se non è un condono le case fantasma si abbattono?

mi associo alla stessa domanda.
in effetti non si capisce niente !

Il vero problema in Italia e' l'ipocrisia e l'inettitudine dei politici che dovrebbero fare i politici e non i tecnici. In qualsiasi paese civile sono gli ingegneri e gli architetti che dettano le regole. Da noi no, sono gli interessi delle cricche a cui i politici sono supini, a dettare i piani regolatori e le regole urbanistiche .Allora si finisce per voler regolare tutto all'ennesima potenza con il risultato che mettiamo sullo stesso piano (abuso edilizio= penale) chi chiude una veranda o fa un cambio di destinazione d'uso (nel locale seminterrato ad esempio, vista la mancanza di spazio ci fa una camera da letto) e chi costruisce di sana pianta senza licenza edilizia magari su aree vincolate o protette ect. Cioe' trattiamo allo stesso modo chi ruba una mela o chi fa il Tanzi della situazione. Avete visto l'80% dei progetti approvati alla periferia di roma?villette con: 45 m2 di sup. residenziale, 50 m2 di seminterrato per deposito o autorimessa e 20m2 di lavatoio alto 2,20. La cricca delinquente delle agenzie immobiliari che per una negoziazione si porta via l'equivalente dei costi per costruire una struttura sismica (3%+3% sul valore di vendita), ti vende quel villino per 115 m2 a valore di mercato. Allora il poveraccio che non puo' vivere in 50m2 con famiglia e' ovvio che commettera' l'abuso, non potendo comprarsi un appartamento a 8.000 euro al m2. sarebbe troppo lungo il discorso, pero' una cosa e' certa: c'e' una mentalita' distorta atavica e non c'e' il coraggio di riscrivere poche chiare e semplici regole a cui sia difficile sfuggire. provate a leggere una legge urbanistica. ci vogliono tre avvocati, due commercialisti e poi i giudici.... interpretano. povero paese!!!!

Siamo alle solite: il cavallo di battaglia di Lega e PDL è sempre stato "meno tasse per tutti" ed hanno vinto le elezioni, ma le tasse, ICI a parte, non sono diminuite. Se consideriamo che gli stessi PDL e Lega sostenevano che gli evasori fiscali sono costretti ad evadere, perchè non riescono a pagare tasse così pesanti, delinquenti a parte,oggi si "dimenticano" di questa realtà: molti autonomi, e non solo, sono
evasori,ormai da molti anni, proprio per sopravvivere. Allora come la mettiamo? Chi è nel torto l'evasore o lo Stato che impone tasse così alte e con detrazioni minime? Ricordiamoci anche che, fin'ora, le elezioni sono state sempre perse da chi non eveva ridotto le tasse, magari promettendo di farlo. Non solo, proprio per queste alte tasse, da molti anni non c'è crescita e le famiglie non arrivano con gli stipendi alla fine del mese.
Si continua a dare la colpa solo agli evasori fiscali "onesti" ed alla crisi economica mondiale, ma intanto si sta toccando il fondo, cercando le case fantasma.

Secondo me, siamo arrivati al punto di non ritorno: le leggi sono troppe, di pesante e di difficile applicazione. Mi viene alla mente il titolo del film dell'indimenticabile Troisi "credevo fosse amore, invece era un calesse".

naturalmente il solito comunista di turno presidente della regione toscana, il Rossi, ha già dichiarato che ricorrerà alla consulta per evitare l'applicazione del condono prossimo ventuto (speriamo) alla sua regione.
meditate gente !!! questi stronzi preferiscono continuare a tenere la gente per le palle a tempo indeterminato piuttosto che sistemare tante questioni , piccoli abusi insignficanti che tengono tante famiglie nell'angoscia più assoluta !!!!!

se ho costruito una veranda sul mio balcone di casa, senza permesso, cosa mi conviene fare? denunciarmi al catasto o lasciare le cose come stanno? questa legge non ha senso senza un condono preciso. Qualcuno sa cosa accadrà conseguenzialmente a questa manovra finanziaria?
grazie

speriamo che sia un vero condo edilizio così pago le tasse su quello che ho costruito e mi regolarizzo altrimenti vinceranno sempre i soliti comunisti ed io continuerò ad evadere.

condono? pagare tasse no condono no pagare tasse.
e' come tu alpitur?

rispondo a stronzo. se gli abusivi sono 290 mila una ragione ci sarà pure: non sarà forse che le prescrizioni sono troppo rigide ed i vincoli troppo estesi, non sarà che l'intento delle amministrazioni è quello di penalizzare i piccoli proprietari e comunque di controllare la formazione del capitale edilizio ?
poi chissà perchè nelle regioni rosse (torniamo a quei 8 0 9 comunisti inamovibili) costruiscono solo le coop (e forse con subappalti in nero anche quelle).

E' forse arrivata l'ora di organizzare un "sindacato apolitico unico a difesa del cittadino dagli amministratori e funzionari" con personale pro tempore che, oltre a difenderci dai soprusi legali, fiscali e burocratici, potrà e dovrà anche indagare e pubblicare tutte le eventuali... "malefatte" attuali e trascorse di ogni singolo amministratore e funzionario , anche di quelli già in pensione, o di altra autorità costituita, a livello personale, anche procedendo con azioni legali collettive sia penali sia per ottenere di essere risarciti. Ricordiamoci che le dittature possono essere anche esercitate dai rigori amministrativi repubblicani, "democratici" con l'imposizione di leggi, adempimenti e regole asfissianti, inosservabili, tutt'altro che giuste, dannose per i singoli e per la società, ... tiranniche insomma.
Consideriamo anche che, con la dotazione dei computers, le imposizioni dolorose saranno sempre più rapide e più numerose.

Non è comunismo questo? Siamo tutti al servizio dello Stato, i lavoratori autonomi sono considerati ladri fino a prova contraria, lo stato si mangia più del sessanta per cento delle produzioni con l'opera indefessa e sempre più organizzata di agenti pagati in base ai loro successi . Chi evade il fisco, specie chi lavora in proprio, è un delinquente se non è "congruo", a prescindere dal suo vero stato economico, magari vicino al fallimento e l'onere della prova giustificativa delle evasioni fiscali e tributarie, per sopravvivere, è a suo carico. I giornalisti della stampa e radiotelevisivi appoggiano questa ideologia, cosi come il popolo, senza accorgersi che tutto ciò che è a loro disposizione non è stato prodotto dallo stato, ma dalle ditte, tra le quali le "congrue" sono poche e che, boccheggiando, rischiano in proprio, con lo stato come "socio di maggioranza" . Intanto gli stipendi diminuiscono, ma i "beati dipendenti" ancora non si accorgono che la politica sindacale passata ed in atto li condurrà alla fame. Da più di quindici anni l'economia è in panne, non c'è crescita. Certo è giusto combattere la corruzione e l'evasione fiscale, ma quella vera, sistematica e consistente, quella dei veri ricchi, insomma. Altrettanto certo è che con questa politica economica i prezzi aumenteranno a dismisura, anche per poter far fronte alla tassazione e potrebbero comparire i primi "affamati", che non sono solo quelli che non arrivano a fine mese con lo stipendio, anche se anche costoro aumenteranno di numero, così come i disoccupati senza speranza. Non è comunismo dimenticato questo? Le sofferenze che ne deriveranno, che già ci sono, saranno come quelle dei gulag di fresca memoria. E' questa la nostra crisi, la crisi dell'occidente liberale e capitalista, per aver tradito il vero liberismo, senza essere intervenuti contro le speculazioni snaturate e truffaldine, scambiandole per libero mercato, e senza adeguare le aliquote fiscali e contributive, per dar respiro e vitalità alle produzioni ed agli scambi commerciali. Siamo ancora in tempo a rimediare, dopo tanto tempo passato in tranquillizzanti chiacchiere ed in "panciolle"? Occorrono le rovine, prima di prevenirle? La storia, purtroppo, dice di si.