il governo prepara il condono per i mini abusi

mi spiace, da agente immobiliare scrivo che il condono è una cagata pazzesca, ho lo si fà totale anche su zone vincolate eccetto quelle dei beni culturali (valle dei tempi in Sicilia per esempio), ma con un danno a chi ottiene il condono. Il danno sarebbe che il comune non ha l'obbligo di portare i servizi in prossimità dell'immobile condonato: esempio... hai voluto condonare una casa in aperta campagna, il metano io comune non lo porterò mai! così come l'acquedotto e la fogna, così come strada asfaltata o quant'altro; in più verifico che ci sia il pozzo e ti tasso l'acqua, verifico che la fossa biologica sia a tenuta stagna e ti paghi lo spurgo, e così via.... Vi piace?! cose giuste ti condono la casa solo perchè così te la posso tassare e proprio perchè l'hai costruita su un terreno non edificabile io comune non sono obbligato a portarti i servizi.... Anche a livello commerciale quell'immobile costerà meno di altri costruiti con regolare permesso di costruire.

CONDIVIDO PERFETTAMENTE IL PENSIERO DI ANDREA IL GOVERNO NELL'IMPEGNARSI NELL'ILLEGALITA' DOVREBBE PURE DARE LA POSSIBILITA' AI CETI BASSI E ADESSO SIAMO TUTTI BASSI DI REALIZZARE IN ZONE AGRICOLE CHE ALTRO NON SI PUO' PICCOLE RESIDENZE DI CAMPAGNA CERTO SUI VINCOLI PAESAGISTICI NO MA IN DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI SI POTREBBE FARE MOLTO PER AIUTARE LE NUOVE GENERAZIONI SOPRATUTTO NEL MERIDIONE .
NON CAPISCO SU 10000 MQ UNA CASETTA DI 100 MT CHE FASTIDIO DA

IL PROBLEMA CARO REY L'HAI CENTRATO PERFETTAMENTE ORA AL DI LA DELLE IDEOLOGIE POLITICHE O DI DIRE BASTA AI CONDONI . QUA' NON SI TRATTA DI DIRE BASTA AI CONDONI , MA IN UNA CRISI GLOBALE COME QUELLA CHE STIAMO VIVENDO SOLO NOI PICCOLI ESSERI UMANI DOBBIAMO PAGARE E NON CI SI DEVE DARE LA POSSIBILITA' EVENTUALMENTE SENZA ESSERE EVASORI DI FARE QUALCOSA NEL NOSTRO PICCOLO? . IO VORREI DIRE HAI NOSTRI BENEMERITI PARLAMENTARI QUANDO MAI I NOSTRI FIGLI SE NOI DOBBIAMO ANDARE IN PENSIONE A 70 ANNI POTRANNO INIZIARE A LAVORARE E FARSI UNA CASA CHI VI PARLA E UNA PERSONA DI MEZZA ETA' CHE COMUNQUE SI PUO' RITENERE FORTUNATO IN QUANTO UN PICCOLO STIPENDIO A CASA O PERLOMENO A META' STRADA FRA UFFICIO E CASA LO SI PORTA PERCHE CAPITE BENE L'ALTRA META' E COMPENSATA DA MUTUO E SPESE MENSILI , MA DICO IO MA QUESTI GOVERNANTI SI PREOCCUPANO MAI COME UNA FAMIGLIA VA AVANTI PRIVANDOSI DI TUTTO E DI PIU' E POI DOBBIAMO SENTIR PARLARE CHE BERLUSCONI PASSA TRECENTOMILAEURO AL MESE ALLA SUA SIGNORA CHE GLIELI PASSI MA ALMENO NON OFFENDETE LA DIGNITA DEI POVERI IMPIEGATI CHE NON LI GUADAGANANO DURANTE TUTTI GLI ANNI DI LAVORO NON LO FATEB SAPERE CHI VI PARLA NON E' UOMO DI SINISTRA MA NON POSSO CONDIVIDERE PIU' OPPORTUNISMO POLITICO DI BERLUSCONI LEI MI DIRA' COSA CENTRA TUTTO QUESTO CON IL CONDONO NEL NOSTRO PICCOLO ANCHE NOI POTREMMO REALIZZARE UNA PICCOLA CASA IN CAMPAGNA SENZA AFFOSSARCI DI UN MUTUO IN CITTA CHE CI ROVINEREBBE LA NOSTRA ESISTENZA

a roma i palazzinari sono andati sempre a braccetto con l'amministrazione di sinistra e se lei ha visto, svariato tempo fa, i servizi di "report" a proposito degli scempi urbanistici a roma, era una persona del partito comunista ad autorizzare variazioni del piano regolatore (vedi cambiamento di destinazione di molte aree del quartiere ponte di nona, passate da uso commerciale ad abitativo e conseguente perdita di valore degli immobili venduti con la promessa di realizzazione di servizi ed infrastrutture che, ovviamente, la massa di palazzinari ex pecorari, si sono guardati bene dal realizzare).
sicuramente berlusconi non è un santo ma l'opposizione alla sua politica viene fatta a priorianche quando sarebbe sacrosanto dare la possibilità a chi ha voglia di lavorare e non ha possibilità economiche, di costruirsi un buco di casa...ed invece no, questi della sinistra, ammanicati con le banche, vorrebbero vedere ogni persona col cappio del mutuo al collo, in barba ai loro ideali, che dovrebbero essere quelli di difesa dei più deboli.
sfortunatamente per loro la gente se ne sta accorgendo ed il berlusca, che è un bel volpone, si è rivelato abilissimo nel cavalcare questa situazione a dir poco scandalosa e vergognosa tutta italiana, oramai divenuta insopportabile e priva di qualsiasi presupposto per perdurare

per rispondere a quello che dice che il comune per quelle case costruite in campagna non ti asfalta la strada,devi avere la fossa biologica a norma,ti tassa per il pozzo che ti costruisci,,,,,,devi saper che io ho costruito "per necessità"una prima ed unica casa,con pozzo,,,,,,,,,,,,,,,,,fosse biologiche,una per le bianche ed una per le nere,mi sono autodenunciato nella precedente sanatoria pur sapendo che non sarebbe stata condonata,,,,,,,,,,,,,,oltre alle spese del condono,100 euro al mt:,ho pagato anche le tasse di urbanizazione..........legge buccalossi,,,,,,,,quindi!!!!!!!!!!però non stò pretendendo niente,solo il condono.nella mia situazione c'è ne sono un'infinità,questi non sono abbusi da furbi,ma abbusi per neccessità,

IL condono deve essere attuato per forza, perchè regolarizzare "a metà" gli immobili abusi (sanatoria catastale) è come mangiarsi il cannolo siciliano senza ricotta; non ha senso.

idem come il precedente commmento

care persone come me, oltre a scrivere questi commenti giusti e motivati per ognuno secondo le proprie esigenze dobbiamo farci sentire con la voce grossa tutti uniti e decisi che il condono edilizio il governo deve concederlo perche'
questo emendamento ha gli stessi diritti di tutti gli altri emendamenti che vengono esposti e varati nella finanziaria 2010. invece di recuperare 24.9 miliardi in due anni non potrebbero essere molti di piu'. al governo i soldi fanno ribrezzo. noi vogliamo solo avere una casa privata senza speculazioni e senza rovinare il paesaggio,mi sembra che tutte le cocessioni rilasciate in questi ultimi dieci anni abbiano rovinato di brutto il paesaggio ma cosi' fatto e' tutto in regola non puo' dire niente nessuno.

accade nel ns paese che i costruttori costruiscono villette su 3 piani di cui uno solo abitabile (il più piccolo, magari 20 mq) e tutto il resto accatastato come garage mansarda inagibile o altro (d'accordo col Comune).
probabilmente noi cittadini dovremmo essere più scaltri e sapere che simili porcate non vanno mai acquistate perchè nel conteggio, mai ti fanno lo sconto sui piani inabitabili: ho pagato la mia villetta 460.000 euro con mutui da incubo, liquidazioni prestiti e altro!!
Succede poi che il Comune prima dice di sì poi ti manda la guardia forestale e ti sequestra il bene. Qui si diverte a fare questo, con la scusa degli abusi edilizi ti obbligano a vivere in 30mq, a multarti - sfasciando tutta la casa togliendo bagni cucine termosifoni prese di corrente etc (fatti dal costruttore).
se tornassi indietro mai e poi mai comprerei una villetta in tali condizioni. l'unica speranza è questo condono che permetterà di non morire d'infarto prima del tempo!! La mia domanda è questa: perchè prima i comuni danno i permessi e poi rovinano i cittadini? perchè non se la prendono coi costruttori facendo loro pagare gli abusi?

basta basta basta. perchè noi padani dobbiamo sempre subire e altrove "poverini" rischiano le demolizioni di case totalmente abusive???? ma che le radano al suolo immediatamente come accade al nord appena alzi un muro di 15 cmq!!!! no al condono.