pubblicità

agenti immobiliari a costo zero per l'acquirente

Martedì, 24 agosto, 2010 - 08:05

pubblicato per Ritratto di teamteam@idealista

agenti immobiliari a costo zero per l'acquirente

la questione si ripete spesso: è giusto che a pagare l'agente immobiliare siano in due, acquirente e venditore? a trento due agenti immobiliari hanno deciso di no e chiedono il pagamento della provvigione solo a chi vende casa. per chi acquista, costi zero. secondo dei loro colleghi la mediazione immobiliare deve essere pagata da entrambi i lati, per garantire l'imparzialità e gridano alla concorrenza sleale

i due agenti si appellano alla libertà del mercato e non accettano le proteste dei loro colleghi. questi ultimi sostengono che così facendo si garantiscono solo gli interessi del venditore, che è quello che paga e svanisce lo stesso ruolo di mediazione immobiliare

voi cosa ne pensate?

ti è sembrato interessante?

ricevi gratis via email le notizie più interessanti


a cosa ti vuoi iscrivere?

23 commenti fin'ora

scrivi un commento
#1 Martedì, 24 agosto, 2010 - 10:14 Ritratto di anonimo anonimo dice

Ritengo che questi colleghi siano alla frutta... non si tratta di mediazione ma di un disperato tentativo di attirare qualche cliente in più. se hanno deciso di non farsi pagare dalla parte acquirente evidentemente il motivo non può essere che questo. bene hanno fatto quelli che li hanno denunciati per concorrenza sleale.

#2 Martedì, 24 agosto, 2010 - 11:36 Ritratto di gianluca rurale gianluca rurale dice

Gianluca Rurale mediatore da oltre venti anni esclusivamente appartamenti e ville di charme ubicate nella Brianza, Monza, Milano e sulle sponde del Lago di Como.
MILANO MONZA BERGAMO :location furnished apartament for Manager
Non collaboro con alcun Professionista
A disposizione anche alla Domenica tel 3931856266
Esclusivamente Clientela di Alto standing
NON PRENDO IN CONSIDERAZIONE RICHIESTE DI VENDITA,ACQUISTO, E DI LOCAZIONE CASE TIPOLOGIA NON DI PRESTIGIO
Cordialmente

#3 Martedì, 24 agosto, 2010 - 13:43 Ritratto di anonimo2 anonimo2 dice

rurale! vabbè che siamo in democrazia e che esiste libertà di espressione, però quando si esagera...
vai a farti pubblicità altrove, per favore!

#4 Martedì, 24 agosto, 2010 - 13:52 Ritratto di anonimo anonimo dice

certo, sicuro, poi con tutti i costi che abbiamo noi agenti immobiliari andiamo anche a pulire agli acquirenti la casa, facciamo loro la spesa e paghiamo loro le bollette!!!! spesso sono proprio gli acquirenti a farci impazzire, facendoci girare anche la domenica o ad orari assurdi, a non essere mai chiari su cosa vogliono, a fornire commenti sprezzanti su cosa facciamo loro vedere, a criticare il nostro lavoro ogni volta che ne hanno l'opportunità, a pretendere che dobbiamo avere a cuore solo loro e che certo non possiamo avere anche una vita privata... noi agenti immobiliari ricconi pieni di soldi, noi che a volte non riusciamo neanche a pagare l'affitto del nostro ufficio ma siamo sempre a loro disposizione con un sorriso....!!!!!!!!!
per piacere.

#5 Martedì, 24 agosto, 2010 - 14:19 Ritratto di anonimo anonimo dice

noi siamo in affitto e stiamo cercando casa perchè ci è nato l'erede, io sono senza lavoro e quando lo trovo è sempre breve e a termine (come credo molte altre donne) e sinceramente le 4 o 5 mila euro di costo di intermediazione mi servono per altre cose..posso capire che tutti devono lavorare e il vostro lavoro risparmia a me tempo per la ricerca e mi dà garanzie sull'immobile ( almeno si spera ) ma almeno pagare una percentuale molto più bassa..chi vende ha già la casa e quindi "può"....c'è chi è in affitto da una vita con un figlio e una casa non se la può ancora permettere..

#6 Martedì, 24 agosto, 2010 - 15:42 Ritratto di anonimo anonimo dice

a volte chi vende è operchè deve andare in affitto . offrire un servizio gratuitamente..chi lo farebbe??? quindi non sono assolutamente d'accordo sul far lavorare gratis gli agenti immobiliari. chi non può pagare l'agenzia può sempre muovere il culo e andarsi a cercare da solo la casa...comodo sedersi e guardare internet e sfruttare il lavoro altrui...pfui...che mondo di pigrizia !!!!

#7 Mercoledì, 25 agosto, 2010 - 07:42 Ritratto di Giuseppe Cullurà Giuseppe Cullurà dice

In Italia, almeno a mio parere, se l'agente immobiliare, percepisce la provvigione solo da una delle parti, si viene a trovare nella condizione di curare gli interessi esclusivamente della parte che conferisce l'incarico di acquisto o di vendita a titolo oneroso.
Va da se che la terzietà dell'agente in questo caso non può essere pretesa. la mediazione è tale solo quando entrambe le parti giocano con le stesse carte e con le stesse regole.
I colleghi di Trento, devo dare ragione al collega, stanno solo tentando con quest'artificio di accaparrare qualche cliente in più, agendo scorrettamente sul mercato e svolgendo l'attività di operatori a titolo oneroso per una sola parte. io acquirente, rivolgendomi a loro, so già che cureranno esclusivamente gli interessi della parte venditrice.
cordialità

#8 Mercoledì, 25 agosto 08:27 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

Ritengo invece che il guadagno non deve essere eccessivo per spellare denaro alla povera gente in cerca di casa o a vendere casa per le loro disperate esigenze.
Non è giusto che si chieda la percentuale di mediazione anche per chi cerca casa, significherebbe guadagnare due volte.
ecco perchè ci sono più agenzie che abitazioni, tutti vogliamo i guadagni facili, no?

#9 Mercoledì, 25 agosto, 2010 - 17:01 Ritratto di anonimo anonimo dice

in risposta all'ultimo post, non si tratta ne di spellare danaro alla povera gente ne di guadagni facili. se uno non vuole pagare l'agenzia può sempre armarsi di buona volontà e praticare il caro e vecchio "fai da te". chiaro è che se ci si rivolge ad un professionista quest'ultimo ha il sacrosanto diritto di farsi pagare.

#10 Mercoledì, 25 agosto, 2010 - 17:28 Ritratto di anonimo anonimo dice

il fai da te e' impossibile, i siti web e gli annunci di case in vendita che non siano proposte da agenzie sono una percentuale irrisoria. le immobiliari spazzano via tutto, se vengono a sapere di un immobile in vendita nel quartiere, vanno a proporre al proprietario la loro intermediazione a costo zero, e chi compra e' praticamente costretto a ricorrere all'intermediazione, soprattutto nelle grandi citta'. quindi non raccontiamo balle che uno puo' cercarsi casa da solo senza ricorrere a una agenzia immobiliare!

#11 Mercoledì, 25 agosto 18:30 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

io sono titolare di due agenzie immobiliari e ti assicuro che investiamo buona parte della giornata all'attività di ricerca in zona di immobili da acquisire per poi proporre ai potenziali acquirenti. ti assicuro anche che gli incarichi di vendita che ritiriamo non sono a costo zero. se l'acquirente vuole risparmiare la provvigione deve fare quello che facciamo noi quotidianamente e cercarsi da solo l'immobile giusto sperando che non ci siano sorprese dietro l'angolo (pignoramenti, vizi, evizioni o quant'altro che solamente una visura ipocatastale può escludere). se vuoi un consiglio affidati ad un buon professionista e magari scopri che i soldi per la provvigione sono ben spesi...

#12 Mercoledì, 25 agosto, 2010 - 20:34 Ritratto di anonimo anonimo dice

domandona per tutti gli agenti immobiliari :

che ne pensate di un tipo che mette gli annunci qui per cercare chi vende
ville, castelli o dimore prestigiose ?

#13 Giovedì, 26 agosto, 2010 - 09:36 Ritratto di ghouse ghouse dice

A me risulta che chi non vuole pagare il lavoro del mediatore siano di solito i venditori (costruttori in primis), che sovente vogliono dare il mandato "verbale" a tutti e cercano di venderlo loro stessi acquisendo info dalle varie agenzie.
Secondo me tra un pò non avranno più mandati o li avranno solo per immobili difficili e saranno impegolati in lunghe discussioni con chi vende perchè paga solo lui (è psicologica la cosa) e chiede prezzi più alti del mercato.
Occorrerebbe portare la detraibilità totale e l'iva al 3/4% del costo della mediazione e queste o rendere obbligatorio il mandato scritto e queste "boutade" che servono solo a cercare di strappare clienti ai concorrenti, a creare pericolosi precedenti in caso di vertenze ed a non portare a nulla nel medio periodo finirebbero.

#14 Lunedì, 30 agosto 16:08 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

chi la ha comprato ha fatto il tuo stesso ragionamento, si sarà fatto un finanziamento

#15 Mercoledì, 8 settembre, 2010 - 12:34 Ritratto di anonimo anonimo dice

MERCATO LIBEROOOOOOOOOOOOOO!

#16 Sabato, 18 settembre, 2010 - 09:43 Ritratto di antonio antonio dice

Faccio l'agente da 10 anni e in un mercato dove gli agenti immobiliari (spesso improvvisati e ragazzini inesperti) si prostituiscono con la gara a chi prende la provvigione più bassa, non mi stupisce che esistano dei morti di fame che pur di accaparrarsi qualche cliente si muovano in questo modo.
Direi che gente del genere è la vergogna della categoria.
Gli agenti dovrebbero lavorare più come una corporazione con delle tariffe minime al di sotto delle quali non poter andare.
Invece sono troppo impegnati a farsi la guerra da soli...

#17 Sabato, 18 settembre 09:46 Ritratto di antonio antonio risponde a Ritratto di anonimo anonimo

se non ti puoi permettere un'agenzia vatti a cercare la casa da solo. Semplice

#18 Martedì, 28 settembre, 2010 - 12:02 Ritratto di anonimo anonimo dice

il problema che nella mia città -taranto- per poter acquisrie gli immobili si è costretti a non chiedere la provvigione al venditore; allora come si può lavorare per sopravvivere?
giulia

#19 Venerdì, 29 ottobre, 2010 - 19:41 Ritratto di anonimo anonimo dice

è giusto che a pagare la provviggione siano entrambi i contendenti dell'affare. può accadere che uno dei due sia già cliente dell'agente, allora bisognerà tener conto della "fedelta", ma questo non deve significare uno schieramento. in altri casi può accadere che chi compra con l'agente dà anche incarico a vendere il proprio immobile, sembra giusto che la provviggione deve trovare un punto di equilibrio per non sottoporre il cliente a esborsi significativi, in fondo nel prendere questo incarico l'agente ha lavorato di meno, e un pò come trovare qualcosa in un piatto d'argento. così la penso io, ma voi fate il vostro gioco.

#20 Giovedì, 6 gennaio, 2011 - 12:16 Ritratto di Eures Eures dice

ritengo che l'operato dell'agente immobiliare possa essere equo verso entrambe le parti, anche se a pagare è soltanto la parte venditrice.
Comunque, a seconda dei servizi realmente richiesti dal compratore, ci può benissimo essere un costo anche a carico del compratore.
Del resto, anche la parcella che viene richiesta al venditore deve essere motivata.
a mio avviso è importante che la provvigione non venga più vista come una "tangente da pagare", come un "pizzo", ma come un compenso pattuito per dei servizi ben precisi e documentabili.

#21 Giovedì, 24 marzo, 2011 - 23:03 Ritratto di NINO LOVERO NINO LOVERO dice

...OVVIAMENTE IN iTALIA è POLEMICA SU TUTTO, C'è TROPPA FILOSOFIA, IO SONO STATO UN AGENTE IMMOBILIARE IN fLORIDA, ED è PRASSI DI TUTTE LE IMMOBILIARI FAR PAGARE AL VENDITORE IL DOPPIO (CIRCA IL 6%) E ZERO ALL'ACQUIRENTE...LA COSA FUNZIONA PERFETTAMENTE!

#22 Venerdì, 25 marzo, 2011 - 00:23 Ritratto di anonimo anonimo dice

cosa cambia? alla fine cambierà il prezzo sul mercato ma che paghi a o b poco cambia ..

mi spiego meglio ciccio vende a 100

primo caso il mercato applica la formula 3+3... ciccio vende a 100 paga 3 e il compratore paga 3....costo per l'acquirente 103

secondo caso il mercato applica il 6 solo a chi vende ....ciccio vende per 103 paga 6 e il compratore 0-----costo per l'acquirente 103

morale... in una situazione di "prassi "accadrebbe esantamente questo quindi alla fine poco conta chi le paga alla fine conta quanto sborsa l'acquirente.

#23 Domenica, 15 gennaio, 2012 - 21:34 Ritratto di Nico Nico dice

Gli agenti immobiliari sono assolutamente inutili...

aggiungi il tuo commento

  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <br> <p>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

3000 caratteri disponibili