pubblicità

agenti immobiliari, i piccoli saranno costretti a chiudere?

Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:43

pubblicato da Ritratto di teamteam@idealista

questa notizia è stata selezionata per luiriassunto settimanale del 15 de Ott de 2010

come influirà la riforma del credito sulle agenzie immobiliari

come influirà la riforma del credito sulle agenzie immobiliari

"la direttiva dell'unione europea sul credito al consumo, recepita pochi giorni fa dal governo, si rivelerà una mazzata per le piccole imprese di intermediazione immobiliare" la denuncia arriva da luciano passuti, presidente nazionale onorario della federazione italiana agenti immobiliari professionali, che prevede la chiusura di molte piccole agenzie

molti operatori nei prossimi mesi saranno costretti a chiudere la propria attività, o a trasformarsi in collaboratori di poche società. per fiaip è necessario supportare tutti gli operatori del mercato che si troveranno nei prossimi mesi senza lavoro

in teoria gli agenti immobiliari potrebbero continuare a svolgere la propria attività, ma è sorto un ostacolo insormontabile, secondo i vertici fiaip dell’emilia-romagna, che consiste nel divieto di operare nel campo dell’intermediazione creditizia com’è invece avvenuto finora.

cosa cambia?

"agli agenti immobiliari – spiegano passuti e calamosca – viene impedito di segnalare al cliente la banca che offre un prodotto adatto alle sue esigenze. o meglio, per farlo devono costituire una società di capitali con un patrimonio minimo di 120 mila euro. da sottolineare che la stessa norma permette ai commessi della grande distribuzione (senza obbligo di formazione) di far indebitare le famiglie italiane con il credito al consumo. una disparità di trattamento assolutamente ingiustificabile"

i clienti, secondo le posizioni del fiaip, non potranno più contare su un servizio che gli agenti immobiliari fornivano a titolo gratuito, non essendo soggetto a provvigione: "poiché l’acquirente a cui l’agenzia immobiliare segnalava un mutuo non era tenuto a pagare provvigioni, viene abrogato un servizio gratuito a danno del cliente e della filiera immobiliare. più del 60% delle vendite di case avviene mediante mutuo: le conseguenze saranno tempi di vendita più lunghi e aggravio di costi per chi compra casa"

se ti ha interessato questa notizia leggi anche: troppi agenti immobiliare e poche compravendite?

 

articolo visto in fiaip

http://www.fiaip.it

ti è sembrato interessante?

ricevi gratis via email le notizie più interessanti


in questo momento stai ricevendo

59 commenti

scrivi un commento
#1 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 11:13 Ritratto di anonimo anonimo dice

è INUTILE... LAVORARE ORMAI DIVENTA IMPOSSIBILE .

#2 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 11:19 Ritratto di anonimo anonimo dice

scusate ma il cliente non può informarsi da solo in internet o nelle banche? dove è il problema? non capisco...
a meno che la banca desse sotto banco un regalino...come per il raket dei funerali.

#3 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 11:41 Ritratto di anonimo anonimo dice

NEL CONCRETO CHI VIETA AD UN AGENTE DI SEGNALARE AI CLIENTI IL MIGLIOR MUTUO DISPONIBILE SULLA PIAZZA? SU MOLTI SITI COMPARE LA PUBBLICITà DI MUTUI E AFFINI...

ISTRUIRE E SEGUIRE LA PRATICA MUTUO IN NOME E PER CONTO DI UN POTENZIALE AQUIRENTE è GIOCOFORZA INTERMEDIAZIONE CREDITIZIA, PERTANTO, IN QUANTO TALE, SICURAMENTE SOGGETTA A COMMISSIONI SOPRA O SOTTO IL BANCO.

dI CONSEGUENZA IMMAGINO SIANO INSORTI COLORO I QUALI FANNO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE INTERMEDIAZIONE CREDITIZIA. FAI UN Pò DI LOBBING OGGI, FANNE UN Pò DOMANI, IL RISULTATO NON POTEVA TARDARE.

#4 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 11:49 Ritratto di anonimo anonimo dice

NON CREDO CHE AGLI AGENTI IMMOBILIARI VENGA IMPEDITO DI SEGNALARE LA BANCA, MA BENSì DI SOSTITUIRSI A CHI LO FA QUALE ATTIVITà PRIMARIA..TUTTO QUì..

#5 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:14 Ritratto di anonimo anonimo dice

SONO I "GRANDI" A CHIUDERE AD ONOR DEL VERO.

MENTRE I PICCOLI E INDIPENDENTI AUMENTANTO, LE GRANDI IRREVERSIBILI DEFEZIONI SI REGISTRANO FRA I FRANCHISING ED I NETWORK.

qUESTO, IMMAGINO, SIA DOVUTO ALLA MAGGIOR LIBERTà OPERATIVA (NO ESCLUSIVA DI ZONA, NO ROYALTIES ETC..)

#6 Lunedì, 11 ottobre 12:15 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

MA nessun agente può "sostituirsi a una banca"! il lavoro che fa per conto del cliente può essere l'individuazione del mutuo migliore (tramite un programma che molte agenzie hanno), la raccolta dei documenti (buste paga, dati dell'immobile ecc.) e il seguire tutta la pratica, che altrimenti richiederebbe tempo al cliente. E' ovvio che se il cliente vuole informarsi su internet o andare lui in banca lo fa, ma se non ha tempo di girare per tutte le banche a raccogliere dati su quale sia il mutuo migliore lo fa l'agenzia. al cliente non costa nulla, ma è un servizio in più che si dà e a volte può fare la differenza nello scegliere un'agenzia immobiliare piuttosto che un'altra

#7 Lunedì, 11 ottobre 12:22 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

ti rispondo sui franchising... il problema non è la maggiore libertà operativa, ma gli alti costi! essere vincolato ad un franchising significa avere un obbligo di fatturato minimo (che se non rispetti vieni multato), una percentuale da dare a loro sui tuoi guadagni, l'obbligo di allestire l'agenzia come vogliono loro e a tue spese ecc.... hai in cambio il loro marchio, e parti con un'agenzia che praticamente è già "conosciuta", ma di questi tempi che le vendite sono al minimo capisci che si cerca anche di ridurre i costi... appena finisce il vincolo con il franchising (dura degli anni, purtroppo) chi può se ne libera e si mette da solo

#8 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:30 Ritratto di anonimo anonimo dice

QUALE VENDITORE SONO VENUTO IN CONTATTO CON ALCUNI PRIVATI POTENZIALI ACQUIRENTI.

QUESTI, TUTTAVIA, NON SE LA SONO SENTITA DI BYPASSARE L'AGENZIA, IN QUANTO GLI AVEVA ISTRUITO LA PRATICA (NON RICORDAVANO NEMMENO IL NOME DELLA BANCA EROGANTE). TEMEVANO, RIPETO TEMEVANO SGAMBETTI E OSTRUZIONISMO SUL FRONTE DEL MUTUO. pERCEPIVANO L'AGENZIA QUALE SOGGETTO SOLO GRAZIE AL QUALE AVEVANO OTTENUTO IL PRESTITO.

#9 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:29 Ritratto di anonimo anonimo dice

..BEH MA ALLORA 'STI FRANCHISING SONO DELLE TRAPPOLE...

#10 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:53 Ritratto di anonimo anonimo dice

moltissime agenzie chiuderanno non certo per questo motivo ma per il semplice fatto che il mercato immobiliare è fermo oramai da due anni e lo sarà sino a quando i prezzi non scenderanno. del resto le aspettative dei venditori sono incoraggiate proprio dalle stesse agenzie che continuano a fare valutazioni al di fuori di ogni logica pur di ottenere il mandato . chi è causa del suo male pianga se stesso.

#11 Lunedì, 11 ottobre 12:53 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

trappole no.. andavano bene quando si vendeva, ci si poteva permettere di pagare il franchising per avere soprattutto un ritorno di "immagine", ma adesso i tempi sono cambiati.. e purtropo anche i franchising non danno più la stessa immagine perchè i guadagni sono diminuiti anche per loro, per cui prendono come praticanti (per pagarli poco e niente, e sostiutirli spesso) dei ragazzetti inesperti, che non sono neanche in grado di seguire il cliente come si dovrebbe

#12 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 12:58 Ritratto di anonimo anonimo dice

CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NIENTE!

LE AGENZIE CONTINUERANNO A OFFIRE TALE SERVIZIO, LO FARANNO SOLO DIVERSAMENTE. AD ESEMPIO: C'è QUALCHE LEGGE CHE IMPEDISCE AD UN AGENTE DI ACCOMPAGNARE UN CLIENTE IN BANCA?

IL CLIENTE, OSSERVATO CHE STA ACQUISTANDO UN IMMOBILE E NON UN FRULLATORE, SICURAMENTE TROVERà IL TEMPO PER ANDARE IN UN ISTITUTO DI CREDITO. cOS'ì COME è DOPOTUTTO SEMPRE STATO...O FORSE ANNI ANNI FA NON SI COMPRAVANO LE CASE PERCHè SI ERA TROPPO OCCUPATI?

#13 Lunedì, 11 ottobre 13:04 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

ma il fatto che tante agenzie chiudono perchè non si vende, non c'entra nulla con il franchising!! veramente, poi, i clienti si lamentano sempre perchè le agenzie cercano di farli ragionare ad abbassare le richieste!! sapeste come è difficile convincere un venditore ad abbassare il prezzo! ognuno pensa di avere la casa d'oro!! si fanno le valutazioni da soli, e ti dicono che l'ha valutata l'altra agenzia tua concorrente per giustificarla! guarda che l'agenzia ha tutta la convenienza a non fare valutazioni fuori logica, che ragionamenti fate?? se il prezzo è troppo alto la casa resta lì invenduta, cosa te ne fai del mandato, a quel punto?? se invece il prezzo è di mercato, ci sono possibilità di vendere e quindi di prendere la mediazione! mah!!

#14 Lunedì, 11 ottobre 13:08 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

tanti anni fa non era così difficile ottenere dei mutui... ci si rivolgeva al direttore, che conosceva la tua situazione personale e ti aiutava. adesso, ci sono dei parametri rigidi da rispettare, capita che non abbiano dato un mutuo ad un mio amico che aveva in banca depositati tutti i soldi richiesti nel mutuo, ma come rapporto stipendio/rata nn andava bene e quindi niente

#15 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 13:09 Ritratto di anonimo anonimo dice

per cui prendono come praticanti (per pagarli poco e niente, e sostiutirli spesso) dei ragazzetti inesperti, che non sono neanche in grado di seguire il cliente come si dovrebbe

QUESTO HO AVUTO MODO DI RISCONTRARLO PERSONALMENTE, NON SAREBBERO CAPACI DI VENDERE UNA STUFA AL POLO NORD.

NON GLIENE FACCIO UNA COLPA, è CHE VENGONO MANDATI ALLO SBARAGLIO. LAVORO NON C'è NE, MEGLIO COSì CHE RIMBAMBIRSI TUTTO IL GIORNO DAVANTI ALLA TELEVISIONE.

#16 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 13:18 Ritratto di anonimo anonimo dice

sapeste come è difficile convincere un venditore ad abbassare il prezzo! ognuno pensa di avere la casa d'oro!!

ANCHE COME VENDITORE HO RISCONTRATO TALI RESISTENZE, CHE DIRE?...LA CASA è UN "PRODOTTO" AD ALTO TASSO DI EMOTIVITà. qUESTO IMPEDISCE A MOLTI L'OPPORTUNA FREDDEZZA DI MERCATO..

ESEMPIO: NEL MIO CONDOMINIO C'è IN VENDITA UN APPARTAMENTO SIMILE AL MIO MA DI MINOR QUALITà (1° PIANO SENZA ASCENSORE, NO BOX), EPPURE è IN VENDITA AL 15% IN PIù.

#17 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 13:18 Ritratto di anonimo anonimo dice

sapeste come è difficile convincere un venditore ad abbassare il prezzo! ognuno pensa di avere la casa d'oro!!

ANCHE COME VENDITORE HO RISCONTRATO TALI RESISTENZE, CHE DIRE?...LA CASA è UN "PRODOTTO" AD ALTO TASSO DI EMOTIVITà. qUESTO IMPEDISCE A MOLTI L'OPPORTUNA FREDDEZZA DI MERCATO..

ESEMPIO: NEL MIO CONDOMINIO C'è IN VENDITA UN APPARTAMENTO SIMILE AL MIO MA DI MINOR QUALITà (1° PIANO SENZA ASCENSORE, NO BOX), EPPURE è IN VENDITA AL 15% IN PIù.

#18 Lunedì, 11 ottobre 13:30 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

considera anche, che c'è chi la casa l'aveva comprata pagandola cara, e ha sopra ancora il mutuo.. se la vende a meno ci perde e non riesce a pagarsi il mutuo, per cui non vuole assolutamente abbassare il prezzo ... poi c'è chi ha speso una barca di soldi a ristrutturarla e vuole recuperarli tutti..

#19 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 13:54 Ritratto di anonimo anonimo dice

...LE CONSIDERAZIONI DA FARSI SONO TANTE E LE RAGIONI DELLE PARTI SONO SPESSO INCONCILIABILI.
TUTTAVIA IL MERCATO è MERCATO. CHI NON è COSTRETTO A VENDERE, NON VENDA. CHI è COSTRETTO A COMPRARE, COMPRI. GLI ALTRI S'ARRANGINO COME POSSONO (CHE TRISTEZZA PERò!)

#20 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 14:32 Ritratto di anonimo anonimo dice

esatto che trisezza!!

io ho dato il mandato in esclusiva ad una agenzia media non famosissima
e quando ha visto e valutato il mio appartamento mi ha detto che a breve l'avrei venduto perchè un ottimo taglio!! e intanto mi ha proposto l'esclusiva per un anno!
ma non aveva detto di poterlo vendere a breveeee?
io ho chiesto6 mesi e poi si vedrà!!
a 4 mesi ho visto solo un probabile cliente!
la risposta è stata :abbassiamo il prezzo per renderlo piu appetibile visto che ci sono immobili nuovi allo stesso prezzo!!

bhè io mi sono guardate in giro e ci sono andata personalmente a vederli ! certo che ci sono i NUOVI allo stesso prezzo!!
ma sono piccolissimi senza magari il box da aggiungere poi al prezzo! fuori mano da ogni cosa!!
ma evidentemente in questo momento dove è tutto difficile la gente che puo prende
un buco nuovo CLASSE A che poi è sempre non veritiera fuori zona!ma è nuova!
comunque sia mai piu in esclusiva e se devo abbassare il prezzo me la vendo da sola!!!

#21 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 14:48 Ritratto di quesito quesito dice

Premetto che non sono un mediatore, ma solo un tecnico professionista che opera nel settore edilizio; Purtroppo il lavoro è calato e molto, case se fanno e se ne vendono sempre meno, però qulcuno mi dovrebbe spiegare come fanno le proprietà immobiliari, anche piccole, con 5-10 unità invendute da uno-due anni, con esposizioni bancarie di 2-3 milioni di euro (di debito), a "resistere" nella NON-vendita, invece di calare le braghe e i prezzi e far ripartire il mercato immobiliare e quindi edilizio? Forse le banche hanno intenzione di sostenere all'infinito questi immobiliaristi (tanti improvvisati ai tempi delle vacche grasse) ritardando il rientro delle rate o dell'intero capitale visto che vendendo un appartamento all'anno penso che fai fatica a pagare le rate dei mutui o dei fidi accesi; le banche poi sono le stesse che non concedono il mutuo a quelli che le case dovrebbero comprarle, magari con due stipendi sicuri o quasi (sicurissimi se lavori nell'impiego pubblico).
in questo modo i prezzi non scenderanno mai veramente e ho paura che tutto ristagni per altri due anni, a meno che non si prendano provvedimenti a livello politico.

#22 Lunedì, 11 ottobre, 2010 - 14:53 Ritratto di anonimo anonimo dice

comunque sia mai piu in esclusiva e se devo abbassare il prezzo me la vendo da sola!!!

ANCH'IO SONO GIUNTO ALLA STESSA CONCLUSIONE: VENDITA DA PRIVATO NONCHè COLLA COLLABORAZIONE DI POCHE SELEZIONATE AGENZIE.

ANCHE NELLA MIA ZONA SI REGISTRA LA "CONCORRENZA" DEL NUOVO. TUTTAVIA MOLTI ACQUIRENTI STANNO RICONSIDERANDO L'USATO IN RAGIONE DEI RIDOTTI SPAZI, E DELL'UTILIZZO DI MATERIALI NON DI PRIMA SCELTA.

aLTRO PROBLEMA è DATO DALLE SPESE CONDOMINIALE, SPESSO IL COSTRUTTORE SE NE CHIAMA FUORI IN SEDE DI ROGITO. oSSERVATO IL LENTO RITMO DELLE VENDITE, SULLE SPALLE DI POCHI SONO TUTTE LE SPESE CONDOMINIALI. cHI HA COMPRATO NON NE è FELICISSIMO, OVVIAMENTE.

#23 Lunedì, 11 ottobre 15:18 Ritratto di @valgi @valgi risponde a Ritratto di anonimo anonimo

esatto. se l'agente immobiliare vuole dare un consiglio gratuito al cliente lo può ancora fare, ciò che non potrà più fare è sbrigare lui stesso la pratica di mutuo e incamerare una provvigione da parte della banca, tutto qui. mi sembra un riordino ovvio del settore, della serie "ognuno faccia il suo lavoro": l'agente immobiliare venda le case che ai mutui ci pensano banche e mediatori creditizi. http://twitter.com/valgi

#24 Lunedì, 11 ottobre 15:24 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di quesito quesito

BEH, DIREI CHE C'è UNA SOSTANZIALE DIFFERENZA NEL NON CONCEDERE IL MUTUO A 2 IMPIEGATI STATALI, E SOSTENERE DEI COSTRUTTORI A CUI, IL MUTUO, è GIà STATO EROGATO. sE NON LO FACESSERO LE BANCHE ANDREBBERO INCONTRO A INSOLUTI DA MILIONI DI EURO, PERTANTO CONTINUANO AD AGEVOLARLI.

MI è PIù DIFFICLE CAPIRE PERCHè NON VENDANO SOTTOCOSTO PUR DI PORTARE A CASA QUALCHE SOLDO, IMMAGINO CHE QUESTO SIA APPUNTO DOVUTO AL SOSTEGNO DELLE BANCHE.

#25 Lunedì, 11 ottobre 15:32 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

perchè lavorare solo per "portare a casa qualche soldo" in perdita non è una grande politica... tu lavoreresti senza guadagnare nulla?? solo ripagandoti le spese che hai sostenuto?

aggiungi il tuo commento

  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <br> <p>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

3000 caratteri disponibili