imposte sulla casa, gli effetti dell'imu città per città (tabella)
Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 09:03
pubblicato da
team@idealista
questa notizia è stata selezionata per luiriassunto settimanale del 14 de Gen de 2011
l'eliminazione dell'ici prima casa da un lato e la prossima introduzione dell'imu (imposta unica sugli immobili), modificano completamente il panorama delle tasse sulle case. alcuni comuni ne saranno beneficiati, altri invece, potrebbero rimetterci cifre considerevoli. ecco cosa potrebbe succedere
uno studio dell'ifil, il centro studi sull'economia locale, che si occupa di elaborare analisi sui comuni italiani, lancia infatti l'allarme: gli effetti del federalismo fiscale potrebbero essere ingiusti per alcuni e beneficiare altri. queste le città che si collocano ai due estremi delle previsioni

per evitare questi squilibri i comuni italiani presenteranno le loro analisi al governo. assediati dai debiti, i sindaci non vogliono vedere risursi ulteriormente le proprie risorse e chiedono un fondo sperimentale di riequilibrio. nelle previsione dell'ifil infatti le regioni del sud saranno le più svantaggiate dalle nuove disposizioni
clicca sull'immagine per ingrandirla
condividi questa notizia
cosa sono questi?
i gestori di informazione sono siti internet che permettono condividere, diffondere, classificare, valutare o salvare contenuti in internet
- proponi su oknotizie
per far votare la notizia
- ritwitta la notizia
ai tuoi followers
- condividi su facebook
3 volte condivisa
ti è sembrato interessante?
-
inscriviti alle ultime notizie
per riceverle nel tuo lettore di rss
scegli il tuo lettore di notizie o feeds (rss):
rss è un formato per la distribuzione e la diffusione di contenuti. se sottoscrivi questo feed sarai aggiornato ogni qualvolta verrà pubblicato un contenuto nuovo senza dover controllare continuamente il nostro sito -
salva questa notizia nel mio blog
vi potrai accedere dalla tua pagina
ricevi gratis via email le notizie più interessanti
iscriviti gratis alle newsletter immobiliari
statistiche della notizia
- 2862 letture
- 11 commenti
- 3 volte condiviso
leggi altre notizie su
- + lette
- + condivise
- + commentate
- novità imu: pagamento in tre rate, il 30 settembre scade la dichiarazione. scarica il modello f24
- ristrutturazione edilizia: aumento della detrazione dal 36% al 50%
- manuale di sopravvivenza nella giungla dell'imu. scopri quanto pagherai

- trasparenza e mercato: un caso concreto di come si gonfiano i dati immobiliari
- la casa più cara del mondo apre le sue porte in esclusiva

- pillole sull'imu: come si paga l'imposta sulla casa. il modello f24

- pillole sull'imu: cos'è e come si ottiene la rendita catastale

- possibile effetto terremoto anche su mutui e canoni di locazione

- certificazione energetica, arrivano le prime multe per chi la omette nell'annuncio
- ristrutturazione edilizia: aumento della detrazione dal 36% al 50%
- il patentino sarà dato solo agli agenti immobiliari che esercitano la professione (intervista a paolo righi)
- fiaip: in italia ci sono 1,2 milioni di immobili invenduti
- trasparenza e mercato: un caso concreto di come si gonfiano i dati immobiliari
- la crisi dell'immobiliare europea: in olanda prezzi in netto calo
- è l'australia il paese dei sogni per qualità della vita: l'italia strappa appena una sufficienza
- le 25 case più desiderate in vendita ad ancona e provincia
- fiaip: in italia ci sono 1,2 milioni di immobili invenduti
- l'identikit di chi compra casa: età, reddito, professione (grafici)

- perché i proprietari ritirano l'incarico agli agenti immobiliari (tabella)
- l'avanzata dei grillini spazzerà via i partiti politici? (video)
- certificazione energetica, arrivano le prime multe per chi la omette nell'annuncio
- i prezzi delle case scenderanno fino al 2017 (intervista a ezio bruna)
- monti da il buon esempio: tagli alle spese per palazzo chigi

- vittoria dei grillini a parma: è l'inizio della terza repubblica? (video)
le opinioni dei nostri esperti
amici di idealista.it su twitter
segui tutti i nostri tweet
twitter.com/idealista_it/amici-di-idealista-it



11 commenti
scrivi un commentoper il momento i politici non stanno svelando totalmente le carte (ma in passato a qualcuno è scappato qualcosa).
stanno facendo credere che l'imu sarà solo una imposta che sostituirà l'ici.
non sarà così così: l'imu sarà una service-tax come in usa o come la council tax in inghilterra.
la prima (in usa) è una tassa che grava intorno al 1% annuale sul valore commerciale della casa
la seconda (in Inghilterra) varia a seconda della tipologia dell'immobile ed ha però un tetto massimo intorno a 3.000 sterline.
l'imu sarà un'imposta totale sui servizi municipale e accorperà l'ici e la tarsu ma sarà molto più pesante della somma delle due
perché /finalmente!... anche in italia) bisognerà pagare un contributo per gli altri servizi (biblioteche, parchi e vede pubblico, strutture ambulatoriali, strutture sportive, asili e scuole, strutture culturali in genere etc.) anche se non si usano.
insomma, se uno abita in un luogo ricco di servizi e giusto che paghi una piccola quota anche se non li usa, perché detti servizi sono pronti a sua disposizione qualora decida di usufruirne!
non solo: detti servizi aumentano il valore della sua casa.
ecco... tutte queste piccole quote sui servizi a disposizione saranno comprese nell'imu.
io prevedo che a regime l'imu costerà come in inghilterra tra i 1.500 e i 4.000 euro annuali per tutte le case, anche le prime case e le case vuote... come è appunto nelle nazioni che ho sopracitato.
ed è giusto perché non è una tassa ma è un contributo per i servizi resi alla casa e ai suoi abitanti.
sulle seconde case poi ci saranno ulteriori balzelli!
...........peccato che i servizi già li paghiamo nelle tasse IRPEF direttamente già nello stipendio: a che servono altrimenti le tassazioni che già abbiamo (e già più alte d'eUROPA): A RIMPINZARE LE TASCHE DEI POLITICI E BASTA ????
*****...........peccato che i servizi già li paghiamo nelle tasse IRPEF direttamente già nello stipendio: a che servono altrimenti le tassazioni che già abbiamo (e già più alte d'eUROPA): A RIMPINZARE LE TASCHE DEI POLITICI E BASTA ????*****
come direbbe un fine oratore politico:" la ringrazio della sua osservazione che mi dà l'occasione di precisare meglio la mia affermazione".
no!.... lei nella tassazione nazionale paga i servizi nazionali, non quelli specifici del comune dove abita.
le faccio un esempio: io e lei abbiamo lo stesso reddito e paghiamo perciò le stesse tasse.
orbene, l'erario ha bisogno di soldi per mantene i servizi comunali non presenti dappertutto (piscina, teatro, biblioteca, nido, per esempio)
lei (implicitamente) suggerisce di prenderli dalla tassazione nazionale (cioè anche da me!) io invece dico che non è giusto: perché in quel modo li dovrei pagare anch'io che detti servizi non li ho nel mio comune.
Non solo: se io e lei ci siamo fatti la casa a costi identici (a parte il costo del terreno) la sua vale da subito molto più della mia (e oltre il costo del terreno) perché è ubicata in comune con ottimi servizi, mentre nel mio comune non c'è niente.
e lei ha un arricchimento anche da questo!
perciò, i costi dei servizi comunali devono essere interamente coperti dai cittadini residenti in quel comune e non da nessun altro!
cosa che non avviene oggi ma che dovrà avvenire tramite la futura imu.
sono stato chiaro?!
...E L'IRPEF COMUNALE?..L'irpef regionale? ... lA TARSU, che nei comuni peggio serviti, è la più cara d'Italia?.., e l'ici per le seconde case? Ma come si può pensare di dover pagare altre tasse?
I cittadini che le pagano regolarmente Tutte....sono esasperati!!!!
Lo stato fa dei trasferimenti, prelevati dal calderone IRPEF, proprio verso gli enti locali allo scopo di sostenere le spese per i servizi da lei indicati.
Ben venga una "council tax" all'inglese (paese dove ho vissuto diversi anni) e sopratutto ben venga che la tassa sui "servizi" venga pagata da chi usa l'immobile (quindi se è dato in affitto, sia l'affittuario a pagare). Però deve esserci la riduzione dell'IRPEF per la quota parte riferita al trasferimento ai comuni, e la cancellazione dell'addizionale irpef comunale.
Poi ognino dica la sua :)
no!.... lei nella tassazione nazionale paga i servizi nazionali, non quelli specifici del comune dove abita.
Quali sarebbero questi famigerati servizi nazionali???traffico ovunque con continui ritardi sul lavoro...lavoro che serve a pagare tasse tra l'altro!Buche ovunque, pedaggi autostradali, ospedali e servizi sanitari dalle liste d'attesa infinite......e la lista è ancora lunga, troppo per poterla scrivere!
quello che mi lascia perplessa è che si pensi ancora a "tasse giuste"
I redditi pro capite dei Paesi esteri sopra citati sono MOLTO più alti dei redditi degli Italiani !! (e quindi non fanno testo)
Partiamo prima dalle nostre buste paga....
Ce lo vedete voi un pensionato da 500 euro al mese, pagare sino a 4.000 l'anno per la sua "prima" ed unica casa ?
Ed anche un inpiegato da 1.200 E. al mese.
Come li paga ?
Ma in realtà già con le nuove impostazioni fiscali previste dal federalismo alcuni comuni a prevalenza turistica (dove le seconde case sono oltre l'80%) avranno un aumento degli introiti superiori anche del 100% rispetto all'anno precedente (questi i dati presunti nel paesino dove ho io una seconda casa), se poi potranno contare su questa pesante tassazione come ci fà credere il ragazzotto con le rughe dell'europa si apriranno scenari a dir poco esilaranti, con strade d'oro e servizi da emirati arabi nei paesotti di montagna e tragiche situazione di degrado e carestie nei paesi ad alta densità abitativa soprattutto nel sud italia.....francamente ci credo gran poco o meglio non lo auguro a chi stà già in una profonda crisi.
riporto un piccolo stralcio significativo
"SITUAZIONE IN VENETO. Per quanto riguarda il Veneto, in generale, secondo lo studio del Pd sul confronto fra il sistema fiscale attuale e i trasferimenti statali agli enti locali, Belluno godrà del 24 per cento di entrate in più (quasi due milioni di euro in più), Padova del 76 (42 milioni), Rovigo del 14 (1,7 milioni), Treviso del 58 (12 milioni), Venezia del 26 (25,6 milioni), Verona del 21 (18,7 milioni). Infine Vi cenza godrà del 43 per cento di entrate in più con una differenza di 12 milioni di euro tra i 29 milioni dei trasferimenti avvenuti nel corso del 2010 e i 41 milioni che invece potrebbero essere incassati con le nuove modalità del federalismo municipale."
e a seguire
CHI PAGHERÀ PIÙ DI IMU. Saranno i cittadini napoletani i più tartassati dalla nuova imposta municipale unica, l'Imu, prevista nel decreto attuativo sul federalismo fiscale riguardante il fisco municipale. È quanto emerge da Il gettito per abitante delle tasse e delle imposte devolute nella città partenopea sarebbe di 669 euro per abitante. A seguire i più colpiti sarebbero i bolognesi con 555 euro annui per abitante e gli aquilani (548 euro per abitante).
che dirvi...contenti voi contenti tutti, io quasi oltre 1000 già li pago anche fossero 1500 ..almeno vivrò le mie vacanze in una piccola Beverly Hills
signora carla, lei è appena arrivata e non conosce lo spirito di questo forum.. qui, tutti i proprietari di case sono considerati delinquenti, e stop. a nessuno interessa che un pensionato abbia lavorato duramente nella sua vita per risparmiare, e abbia investito in qualche casa .. o che un impiegato non riesca a pagare le tasse su un'eredità avuta dai genitori (sulla quale ha già pagato la tassa di successione, tra l'altro, e paga ogni anno ici e manutenzioni).. qui, ci sono dei fannulloni che passano la giornata a chattare, fanno paragoni con paesi che hanno 5 volte il nostro reddito, sparano sentenze e dati a vanvera, e poi si lamentano se non hanno i soldi per comprarsi la casa, e vorrebbero che chi invece ce l'ha fatta grazie ai sacrifici venga rovinato dalle tasse. siamo in italia, signora carla, non se n'era accorta???
la risposta è contenuta nella sua domanda.
4.000 euro all'anno (sia di council tax in Inghilterra, sia di service-tax in usa) sono applicabili a case del valore di 500.000 euro e oltre.
il povero pensionato a 500 euro al mese e l'operaio a 1.200 euro al mese dovrebbero spiegare da dove hanno preso i soldi per comprare una casa da 500.000 euro.
tutte eredità?!
le faccio notare che nelle nazioni che ho citato - anche a causa della forza dell'euro - stipendi e pensioni non sono molto più alti dell'italia, eppure tutti pagano le tasse che ho citato.
ed per questo che hanno servizi migliori!
finché in italia si pagheranno quattro lirette di ici o di tarsu, ma che servizi si vogliono pretendere?!
***E L'IRPEF COMUNALE?..L'irpef regionale***
e quelle due lirette di addizionale lei le chiama tasse?!
si vede che non ha mai vissuto all'estero!
mettetevi intesta che: biblioteche, teatri, piscine, parchi, scuole, ambulatori, asili nido, servizi agli anziani/handicappati etc, hanno costi fissi altissimi che devono essere pagati dagli abitanti del municipio che ne beneficiano... e da nessun altro.
soprattutto non devono essere pagati da chi vive in comuni dove non c'è niente di ciò e che come ora invece paga, con la tassazione nazionale esagerata che c'è.
aggiungi il tuo commento