pubblicità

sfratti, il panorama è pessimo. 300mila a rischio

Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 09:05

pubblicato da Ritratto di teamteam@idealista

questa notizia è stata selezionata per luiriassunto settimanale del 14 de Gen de 2011

sfratti, il panorama è pessimo. 300mila a rischio

la crisi economica non perdona e gli sfratti hanno raggiunto cifre record nel 2010. quest'anno il governo ha inoltre deciso di non concedere nessuna proroga, mentre i contributi per l'affitto sono stati pesantemente tagliati. il risultato, secondo la cgil, potrebbe essere drammatico: 300mila sfratti nei prossimi 5 anni

nel 2010, secondo lo studio, sono state presentate in tutta italia 400.000 domande per il fondo di sostegno alla locazione. ma il fondo per le fasce più deboli della popolazione verrà ridotto in modo drastico a partire da quest'anno. la legge di stabilità 2011 contiene un taglio pesantissimo alle risorse per il fondo di sostegno alla locazione. dai 143 milioni per l’anno corrente si passerà a 33 milioni di euro nei prossimi due anni. mentre nel 2012 si chiude la partita con 14 milioni di euro

a partire dal 2009 inoltre gli sfratti emessi sono aumentati del 17,5% rispetto al 2008, col valore più alto degli ultimi 13 anni. nel 2010 la città con il maggior numero di sfratti emessi è roma (8.729, il 72,8% per morosità) seguita da firenze (2.895) e da napoli (2.722). in questa particolare classifica figurano anche milano (2.574), torino (2.296), brescia (1.825), genova (1.576), bologna (1.566), modena (1.514) e bari (1.097)

l'emergenza abitativa dunque prosegue e per molte famiglie si estende un dilemma di difficile soluzione:

non posso né affittare né comprare: che fare?

ti è sembrato interessante?

ricevi gratis via email le notizie più interessanti


in questo momento stai ricevendo

23 commenti

scrivi un commento
#1 Martedì, 11 gennaio, 2011 - 17:17 Ritratto di anonimo anonimo dice

occupazione coatta degli immobile non locati, questa è la soluzione. la casa è un bene primario e speculare su di essa è una pena gravissima che grava anche sulle coscienze dei mattonari che sproloquiano su questo forum.

#2 Martedì, 11 gennaio, 2011 - 17:25 Ritratto di anonimo anonimo dice

sai che vivi in italia e non a cuba vero? l'occupazione coatta dovrebbe essere comparata al furto e punita con la detenzione in carcere, almeno avrebbero un luogo caldo e pasti sempre disponibili.

#3 Martedì, 11 gennaio, 2011 - 19:59 Ritratto di anonimo anonimo dice

tranquilli, ancora un po' i senza tetto occuperanno le seconde case vuote e vivranno in villa!

#4 Martedì, 11 gennaio, 2011 - 23:15 Ritratto di anonimo anonimo dice

A mali estremi estremi rimedi, l'occupazione coatta mi sembra un male accettabile visto la situazione in cui siamo finiti.

#5 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 03:08 Ritratto di anonimo anonimo dice

la mancanza di inquilini solvibili non farà altro che spingere ulteriormente verso il basso gli affitti. in un contesto di rendimenti da locazione già bassi, questo spingerà verso il basso anche i prezzi degli immobili.
l'occupazione coatta non è assolutamente una soluzione, significherebbe come al solito che chi usa le maniere forti vince. bisogna invece che il mercato si riequilibri a livelli ragionevoli. confido che questo succederà gradualmente nei prossimi anni.

#6 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 11:40 Ritratto di anonimo anonimo dice

"... mali estremi estremi rimedi, l'occupazione coatta mi sembra un male accettabile visto la situazione in cui siamo finiti...."

l'importante è che l'appartamento coattato sia quello di un altro..tutti comunisti coi beni altrui.

#7 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 12:05 Ritratto di anonimo anonimo dice

i contenuti del post # 5 sono condivisibili, però non tengono conto che:

1. una bella fetta di proprietari non vuole affittare.
2. in molte zone non c'è mercato per l'affitto.
3. la verosimile graduale discesa dei prezzi non sarà affatto omogenea, nè tantomeno omni comprensiva.

#8 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 12:22 Ritratto di anonimo anonimo dice

"..la mancanza di inquilini solvibili non farà altro che spingere ulteriormente verso il basso gli affitti..."

sicuramente spingerà altri proprietari a rinunciare all'affitto. troppi i problemi, i tempi e i costi legati ad un sfratto.

#9 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 12:41 Ritratto di anonimo anonimo dice

l'importante è che l'appartamento coattato sia quello di un altro..tutti comunisti coi beni altrui.

basta con l'investimento immobiliare ve lo dovete ficcare in testa comprate papaveri e speculate su quelli, occupazione coatta è la soluzione a questo male in cui ci avete ficcati.

#10 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 12:59 Ritratto di anonimo anonimo dice

ovviamente per risolvere il problema morosità, la coattazione immagino debba essere a zero affitto con tutte le spese a carico del proprietario.

#11 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 15:45 Ritratto di anonimo anonimo dice

tempi grami per l'iimmobiliare

#12 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 15:59 Ritratto di anonimo anonimo dice

"...tempi grami per l'iimmobiliare..."

tempi grami per un sacco di famiglie...ma l'utente sembra solo pensare ai vantaggi che ne potrà trarre...ecco perchè li si denifisce saprofagi!

#13 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 16:25 Ritratto di anonimo anonimo dice

ovviamente per risolvere il problema morosità, la coattazione immagino debba essere a zero affitto con tutte le spese a carico del proprietario.

no le spese si possono addebitare all'occupante, facendogli anche pagare un affitto a prezzi popolari. con i tempi che corrono tenere una casa sfitta è socialmente immorale, chi ancora nonostante tutto si ostina a investire nel mattone abbia quel minimo senso civico di metterlo in affitto, adesso con la cedolare al 20% chi affitta dovrebbe avere anche qualche margine per farlo a prezzi piu' bassi, ma immagino che questo non succedera'.

#14 Mercoledì, 12 gennaio, 2011 - 18:06 Ritratto di ragazzo dell'europa ragazzo dell'europa dice

*****A mali estremi estremi rimedi, l'occupazione coatta mi sembra un male accettabile visto la situazione in cui siamo finiti*****

che esagerazione!

basterebbe che agli immobili (anche alle prime case e alle case sfitte) venissero addebitati i costi fissi dei servizi municipali resi (quelli variabili da addebitare unicamente a chi ne usufruisce) e che gli evasori (come del resto tutti gli evasori) fossero seriamente scovati e puniti.

basterebbe questo!... non confische comuniste!

#15 Giovedì, 13 gennaio, 2011 - 11:10 Ritratto di figlio maggiore 18enne della famiglia sfrattata figlio maggiore 18enne della famiglia sfrattata dice

questa mattina in questo momento ci sono famiglie oneste e lavoratrici con 4 figli e che hanno sempre onorato l'affitto attendono l'ufficiale giudiziario e la forza dell'ordine poiche i proprietario di casa non ha rinnovato il contratto e dato che la proroga non è stata fatta e la famiglia non è riuscita a trovare un appartamento a prezzi sostenibili andrà per strada.....la vita riserva brutte sorprese e la crisi può investire chiunque e come in questo caso e toccato ai miei genitori e ora cosa succederà

#16 Giovedì, 13 gennaio, 2011 - 11:10 Ritratto di figlio maggiore 18enne della famiglia sfrattata figlio maggiore 18enne della famiglia sfrattata dice

questa mattina in questo momento ci sono famiglie oneste e lavoratrici con 4 figli e che hanno sempre onorato l'affitto attendono l'ufficiale giudiziario e la forza dell'ordine poiche i proprietario di casa non ha rinnovato il contratto e dato che la proroga non è stata fatta e la famiglia non è riuscita a trovare un appartamento a prezzi sostenibili andrà per strada.....la vita riserva brutte sorprese e la crisi può investire chiunque e come in questo caso e toccato ai miei genitori e ora cosa succederà

#17 Sabato, 5 febbraio, 2011 - 14:29 Ritratto di anonimo anonimo dice

Ma stiamo scherzando?
Come si fa a difendere un'inquilino moroso?
Quando firmi un contratto prendi un'impegno e se non lo puoi rispettare è giusto che il proprietario ti dia lo sfratto. se non volete andare in affitto compratevela una casa.
Siete solo dei fannulloni che vogliono vivere a scrocco sulle spalle dei poveri proprietari che magari hanno investito i risparmi di una vita + liquidazione per comprarsi un appartamento e darlo in affitto magari per aiutare il figlio un domani.
e si trovano pure le case occupate.
invece di stare a lamentarvi su un forum andate a lavorare. fate un secondo lavoro o uccidetevi di straordinari e compratevi una casa; come hanno fatto i nostri genitori molti anni fa. Vergogna
fanno benissimo i proprietari a tenere le case sfitte! sotto i ponti dovete andare se non riuscite a farvi una vita.
troppo comodo far pagare ad altra gente le vostre negligenze di pessimi padri famiglia e cittadini. bamboccioni

#18 Martedì, 15 febbraio, 2011 - 11:43 Ritratto di anonimo anonimo dice

troppo tutelati gli inquilini.. hanno capito che se non paghi non succede niente.I proprietari spendono un sacco di soldi in avvocati e spese condominiali, l'inquilino non paga, se ne va' e tutto finito? Ma dove siamo, in un paese comunista?

#19 Martedì, 15 febbraio 15:59 Ritratto di a. villa a. villa risponde a Ritratto di anonimo anonimo

no, per fortuna non siamo in un paese comunista, ma non siamo nemmeno un paese civile.
dato che in tutti i paesi c'è una parte della popolazione che è più povera, è un fatto fisiologico, nei paesi europei (non comunisti, anzi) hanno politiche abitative ben diverse.
vedere i dati sui numeri delle case popolari edificate in italia e in altri paesi

#20 Martedì, 15 febbraio, 2011 - 19:03 Ritratto di anonimo anonimo dice

quindi siamo peggio di un paese comunista, perchè nei paesi comunisti lo stato è proprietario e assegna le case, qui si fà ben peggio, lo stato usa le case altrui (pagate profumatamente e su cui si pagano le tasse) per far fronte ai suoi doveri. scaricandoli sulle spalle dei privati, bello schifo di paese, cornuti e anche mazziati.

#21 Martedì, 3 maggio, 2011 - 08:42 Ritratto di vincenzo vincenzo dice

ma io mi chiedo e forse piacevole essere in una condizione economica di povertà' d'altronde a chi giova che esistono piu poveri che benestanti la domanda si risponde da sola non vi pare? a quella persona che in un certo qualsenso posso capire quando dice andate a farvi un mazzo quadrato per vivere degnamente in una casa, come hanno fatto i suoi genitori per farsi una casa e poi avere un moroso dentro se fossi al suo posto forse ragionerei allo stesso modo. Ma la colpa che il mondo del lavoro e pieno di crisi e forse colpa dei piu poveri o di quei p..... che sono al governo ( scarttando i pochi onesti che forse sono rimasti li) aver sfruttato questa situazzione di crisi mondiale rendendo il mondo del lavoro sempre piu precario e la busta pagha sempre meno pesante? popolo italiano apri gli occhi perche il detto chi ha la pancia piena non se ne fregha di chi l'ha vuota e sempre valido e finche questi furboni metteranno i poveri contro la classe media gli uni contro gli altri loro si riempiranno sempre le tasche si compreranno case dove c..... gli pare e metteranno al sicuro i loro beni in paesi fubastri garantedosi il loro e per la loro famiglia un futuro da straricchi : chi vi scive e un padre di due minori con moglie a carico entrambi precari sotto sfratto esecutivo a cui nonostante cittadini italiani in mano a servizi sociali ci hanno assegnato qui in provincia di parma per 4 persone un sussidio mensile di 200 eur mesili piu il pacco alimentare per i poveri e credetemi non me ne sto con le mani in mano perche mi arrangio a fare qualunque lavoro in nero che mi capita se no sarei nella merda assoluta tutto cio grazie allo stato sociale di un paese europeo che cosi si definisce pensa al futuro dei suoi cittadini del futuro del suo paese chi a orecchie intende. oggi e il 03/05/2011

#22 Venerdì, 1 luglio, 2011 - 19:00 Ritratto di vincenzo vincenzo dice

il 19/07/2011 arriverà la propietaria l' ufficiale giudiziario per mettermi sulla strada con due minori e io e mi moglie disoccupata siamo qui in provincia di parma nel comune di medesano ieri ci hanno proposto una casa in mano ad un privato a 500 euro almese mentre adesso ne pagavo fino all'anno scorso 430 al mese ma non potete immagginare la casa che il comune ci ha proposto e una vera topaia con muffa allle pareti porte e finestre rotte e addirittura e ancora ammobiliata del propietario e vuole che sia io a portagliela giu in cantina di 1mt per 3mt gia piena di suo mobilio sia il vice sindaco del comune che i servizi sociali si sono appropiati di due case popolari per farsene degli uffici invece di darle ai bisognosi qui governa il pdl vi sembra onesto agire cosi da parte di queste autorita locali ma io come padre di famiglia cosa dovrei fare con personaggi del genere?

#23 Mercoledì, 14 marzo, 2012 - 12:48 Ritratto di anonimo anonimo dice

buongiorno . si dovrebero sfratare le banche che vogliono guadagnare facile e anche presto .prima di parlare signor fortunato che dici che dobbiamo amazarci , noi gia c'i amaziamo ma il questione quale' che tante persone che si sentono o sono fortunate non ne hanno ne anche idea di cosa parlano e per di piu non devono parlare cosi pesante, perche la ruota gira ,e quando loro, i signori fortunati sono nei stesse condizioni possono capire la gravita della faccenda.e giusto che lo sfratto avvenga ma con un po' di cautela perche e tropo pericoloso sia per l famiglia e sia per la gente stessa. ma il signor fortunato parla un po' senza pensare , invee sono le banche che si devono un po' sfrattare perche ogni giorno fioriscono all angolo della strada e ci' giocano con la vita delle persone ,ci' sono piu banche che farmacie e panificcio,grazie

aggiungi il tuo commento

  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <br> <p>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

3000 caratteri disponibili