pubblicità

sorpresa: il governo prepara la tassa immobiliare

Venerdì, 2 settembre, 2011 - 09:33

pubblicato da Ritratto di teamteam@idealista

non chiamatela patrimoniale, altrimenti si arrabbiano, ma il senso è lo stesso. il segreto di pulcinella, con gli occhi del mondo puntati addosso, è che la manovra finanziaria non è ancora stata approvata, ma già è insufficiente. lo dicono tutti, da confindustria al financial times. e in un emendamento spunta l'imposta proggressiva sui grandi patrimoni immobiliari

l'imposta si applicherebbe, se venisse confermato l'emendamento, sui patrimoni superiori a 1,2 milioni di euro. ma la novità è che i valori si calcolerebbero con valori determinati dall'agenzia delle entrate. i valori omi, quindi, e non quelli catastali, che normalmente sono molto più bassi

1,2 mlioni di euro è una bella cifra, ma, stando ai valori omi, con due appartamenti in centro a roma già ci si arriva. molti proprietari fin'ora erano rimasti tranquilli perché tutti pensavano che per il calcolo avrebbero usato i valori catastali

ricordiamo che le quotazioni immobiliari dell'omi (osservatorio immobiliare dell'agenzia del territorio) sono spesso criticati dagli addetti ai lavori, sebbene non sia facile trovare un modo per stabilire il valore di un immobile

sei un privato? pubblica gratis il tuo annuncio su idealista.it

articolo visto in finanza e mercati

http://www.finanzaemercati.it/

ti è sembrato interessante?

ricevi gratis via email le notizie più interessanti


in questo momento stai ricevendo

46 commenti

scrivi un commento
#1 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 11:11 Ritratto di www.puntore.info www.puntore.info linka a questa pagina
#2 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 11:38 Ritratto di anonimo anonimo dice

Finalmente una proposta giusta! diciamoci la verità, chi ha immobili per 1,2 milioni di euro è un ricco, anche se lo ha ereditato e ha solo quello... lo vende e vive meglio del 70% delle famiglie italiane! è giusto portare la tassazione degli immobili come nel resto d'europa altrimenti tutti i soldi degli italiani restano IMMOBILI e lo sviluppo non riparte... ci ritroveremmo vecchi con patrimoni immobiliari infiniti e intere generazioni di giovani poveri e senza lavoro... bisogna cambiare!

#3 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 11:38 Ritratto di anonimo anonimo dice

finalmente una cosa fatta bene , copiata dalla sinistra e con un unica pecca , il livello di 1,2 milioni di euro è troppo alto, si deve iniziare da 200000 e poi con forte progressione arrivare ai 1,2 milioni.
BERSANI L'HA DETTO E BERLUSCONI COME AL SOLITO HA SMORZATO LE TASSE PER CHI HA DA 200000 IN SU.

COMUNQUE MEGLIO COS' CHE NULLA.
E' SOLO L'INIZIO POI SE VINCE LA SINISTRA SPERO IN UNA TASSA PIù ALTA CONTRO I RICCHI E A FAVORE DEI VERI POVERI...I DIPENDENTI A 1200 EURO SIA ITLIANI CHE MAROCCHINI, CINESI O ALTRO MA SEMPRE POVERI.

#4 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 11:43 Ritratto di vasco vasco dice

se vince la sinistra dovrebbe tassare i ricchi e tutti quelli che hanno
1 posto di lavoro (anche da 1000 euro al mese) per aiutare i disoccupati

#5 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 11:49 Ritratto di anonimo anonimo dice

Il livello è troppo alto, bisognerebbe cominciare da livelli intorno ai 300k, una tassazione del 10%, per tutte le seconde case, e un ulteriore +10% per quelle successive. Hai 10 case, bene, la 10° la paghi in tasse per intero ogni anno. Bisogna accanirsi sul settore immobiliare, in modo da riportarlo alla sua funzione primaria.

#6 Venerdì, 2 settembre 12:09 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di vasco vasco

mi va bene , ma come dice bersani in modo fortemente progressivo pertanto:
5% a chi ha 1000 euro di reddito pari a 50 euro
su su fino a
33% se hai un reddito di 3000 euro pari a 1000 euro di tassa aggiuntiva
e un buon 2% annuo sul valore omi di mercato delle case pertanto se hai una casa da 200000 paghi un 4000 euro di tasse

se però la casa vale 1200000 euro ne paghi almeno il 5% annuo pari a 60000 annui

#7 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 12:32 Ritratto di DR. rOBERTO tORCHIANI DR. rOBERTO tORCHIANI dice

è veramente squalliDO constatare quanti ripensamenti e litigi non costruttivi fanno i parlamentari di ogni colore di appartenenza.
Dovrebbero invece con coscienza e senso del dovere di chi rappresentano riunirsi in mega riunione e non uscire dalla stanza finchè non si è raGgiunto un accordo, come Si fa IN VATICANO in occasione della elezione del PAPA.

#8 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 12:39 Ritratto di anonimo anonimo dice

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO.
i NOSTRI POLITICI PERDONO TEMPI IN INFINITI LITIGI E NON ARRIVANO AD UNA CONCLUSIONE

#9 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 12:48 Ritratto di anonimo anonimo dice

condivido la tassa,ma qui si scrive(qualcuno) che dovrebbero metterla a partire da un valore immobiliare di 200.000€! forse,e lo capisco,sono incaz... come me,ma se uno ha lavorato 40 anni e ha un appartamento dove abita e il secondo,che magari vale 200.000€ che gli facciamo? lo tassiamo più di quanto lo sia già? cerchiamo di non esagerare. Per me sopra il milione di € va bene! in italia di super proprietari ce ne sono centinaia di migliaia. e poi,giustamente dovrebbe essere a scaglioni:chi più ha più paga.altrimenti farebbero l'errore che hanno fatto con la cedolare secca,che con la scusa di aiutare gli inquilini(falso) hanno aiutato i grossi proprietari di immobili affittati che godono di una tassa all'incirca la metà di quella che dovrebbero pagare. per gli evasori fiscali che affittano in nero si deve fare solo una massiccia e capillare ricerca sul territorio. basta evasione fiscale, altrimenti da qui a pochi mesi finiremo come la grecia e toglieranno tredicesime ,pensioni,e altro ancora.e spero che questo governo la smetta di fare il furbo,anzi, sarebbe meglio che andasse a casa

#10 Venerdì, 2 settembre 13:17 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di anonimo anonimo

SI DEVE ANDARE A CASA IL BERLUSCA E CI VUOLE UN PO DI SINISTRA AL GOVERNO E PIU' TASSE PER I RICCHI E AIUTARE I POVERI DA 1200 EURO AL MESE O MENO E ANCHE TUTTI I DISPERATI CHE ARRIVANO IN ITALIA SENZA LAVORO E REDDITI, COME CAMPANO?

BASTA EVASIONE FISCALE SULLE CASE TASSIAMOLI TUTTI E FORTEMENTE.
SPERO MOLTO IN FERRARO E IN PISAPIA ANCHE SE QUEST'ULTIMO è TIMIDO NEL fare.

#11 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 14:50 Ritratto di decoder decoder dice

anch'io condivido in pieno la proposta. trovo infatti anomalo e inguisto che le tasse sui redditi siano progressive (io arrivo ad un'aliquota del 38%!!!!) e quelle sui patrimoni no. E il fatto che la proposta venga da un governo di destra mi dà speranza e fa capire quanto sia stato insulso e inetto il ruolo della sinistra italiana negli ultimi 20 anni.

#12 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 15:11 Ritratto di Dipendente miliardario Dipendente miliardario dice

Vediamo di fare chiarezza
Vi è un modo per non intaccare i poveri
Italiani
I parlamentari guadagnano circa 20.000€
Al mese , sono circa 1000. Dimezzando lo
Stipendio risparmieremo qualcosa come 120.000.000
Di euro l'anno ma guarda un po nessuno propone
Ne l'ex compagno Bersani ne l'ex camerata fini
Figuriamocci l'ubiquitario udc o rutelli
La patrimoniale tocca quei poveracci di calciatori
Ritengo giusto dunque che le tasse le pagano quei "miliardari"
Dei pensionati,hanno troppi soldi non sanno dove metterli.
Vuoi vedere che quasi quasi propongono di buttare nel fiume
Gli ultra 60 enni come ai tempi dell'antica Roma

#13 Venerdì, 2 settembre 15:25 Ritratto di masssimomasssimo risponde a Ritratto di Dipendente miliardario Dipendente miliardario

condivido in linea di massima.
resta però il problema che in italia le tasse le paga chi lavora e chi fa impresa, mentre chi incassa senza far nulla non contriubuisce. così succede che chi vuole avviare un'attività si trova di fronte, oltre all'immonda burocrazia italiana, i costi elevati e ingiustificati degli immobili (commerciali, industriali, abitativi). questo accade poprrio a causa di questo squilibrio della fiscalità italiana: chi deve lavorare e produrre non può neanche dormire la notte, chi è proprietario può imporre i prezzi che crede, tanto tenere sfitto non gli costa nulla.
e così i giovani validi e volenterosi non possono realizzare niente per il futuro.
altro che buttare gli ultra 60enni, qui stiamo mandando al macero un'intera generazione, solo per garantirci il privilegio di incassare stando seduti in poltrona!

#14 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 15:42 Ritratto di anonimo anonimo dice

VORREI FAR PRESENTE CHE CHI "HA BENI AL SOLE " E CIOè UNA CASA è QUALCUNO CHE GIà PAGA FIOR DI TASSE!!!! tra ici spese condominiali e tasse per ogni euro di affitto che incasso 45 centesimi vanno in tasse!!! per non parlare delle tasse che devo in ogni caso pagare anche quando l'inquilino non paga l'affitto. lo stato le tasse le vuole comunque!!!! quindi cerchiamo di far pagare le tasse a chi non le paga! chiedete quel cazzo di scontrino Sempre cazzo!!!! e che mettano il conflitto di ineressi tra commercianti e clienti... tipo che ci scalano qualcosa se conservi gli scontrini!!!

#15 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 15:43 Ritratto di anonimo anonimo dice

che bello...tra un pò gli immobili crolleranno finalmente del 50%
che bello... tra un pò chi potrà porterà i risparmi e i capitali all'estero
che bello....tra un pò crollerà questo governo ridicolo e il suo posto verrà preso da un governo tecnico che finalmente farà le riforme che dall'estero ci chiedono e che non sono assolutamente a favore di nuove tasse ma a favore di tagli draconianai alle corporazioni alla sanità alle pensioni ecc....
che bello....gli imbecilli che pensano che si andrà verso un ripristino dello stato sociale si sveglieranno senza manco più l'ombra di tale cosa(in usa la destra repubblicana in testa ai sondaggi vuole lo smantella mento totale dello stato sociale)
che bello...tra un pò gli ignoranti invidiosi che vogliono tassare i "ricchi" piangeranno pensando a berlusconi con nostalgia,in quanto fino a che non arriva il governo tecnico lo stato sociale non verrà smantellato

#16 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 15:55 Ritratto di clemjclemj dice

Finalmente si pensa di tassare le persone ricche e non i poveri pensionti

#17 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 15:58 Ritratto di anonimo anonimo dice

quanto sono imbecilli gli italioti......invece di essere uniti contro la globalizzazione la società multietnica che ha fatto crollare il valore di nostri soldi.....si scannano tra di loro non capendo che così facendo fanno il gioco dei veri padroni...meritate davvero che finite tutti in povertà poveri idioti

#18 Venerdì, 2 settembre 17:11 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di vasco vasco

Mi sembra caro vasco, che esageri un pò troppo! Magari invia i commenti un pò più lontano dai pasti. tassare tutti Ok, ma nelle giuste proporzioni. Chi guadagna solo 1000€ mi sembra esagerato e forse già è tassato, o no?! Poi addiritrura tassare chi prende 1000 euro a favore di chi? Dei disoccupati???? Prima di tassare chi prende solo 1000 € per favorire i disoccupati bisogna:
1) vedere il perchè uno è disoccupato. Verificare se, come spesso succede, mentre si trova disoccupato si sta rifiutando di fare alcuni lavori perchè, troppo faticoso, troppo lontano da casa, troppo umiliante. Dammi retta ce ne sono tanti di disoccupati che rifiutano lavori con troppa superficialità.
2) Visto che ogni giorno, da qualsiaisi parte d'italia (di + al sud) vengono scoperti falsi invalidi che da anni rubano soldi all'inps, quindi a tutti gli italiani, milioni su milioni di euro, chiedili prima a loro i contributi per i disoccupati, facendosi ridare ciò che hanno rubato.
3) Partiamo intanto dal tassare veramente, ma veramente, i + ricchi. In Germania si sono addirittura autodenunciati, facendo azioni di autotassazione, tutti quei benestanti che si sono resi conto di avere molto di + di ciò che serve per vivere.
4) Smettiamo di andare allo stadio aportyare soldi alle casse delle società di calcio di quei 4 brocchi che prendono milioni e milioni di Euro e si rifiutano di pagare una tassa in più.
Dimmi tu: quando è capitata l'ultima volta in cui ti sei potuto rifiutare di pagare una tassa, A loro è concesso anche questo.

Poi ........ dopo....... quando io e te saremo cenere e polvere, verifichiamo se quelli che prendono 1000 euro, potranno aiutare i disoccupati.
Paolo.

#19 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 17:28 Ritratto di partita iva partita iva dice

cari compagnucci poveri illusi, non capite proprio un tubo - soltanto l'anonimo delle 15,43 ha detto le cose giuste - quando la pressione fiscale salirà ancora, i capitali andranno all'estero - già come potete vedere la nostra crisi è perchè nessuno viene ad investire in italia - vengono solo i poveracci a portarci la tbc, l'aids ed altro e noi li dobbiamo mantenere e quelli fregati sarete di più voi - il problema è il costo della casta, dei magistrati, dei calciatori e di tutti quelli che le tasse non le pagano per niente a cominciare dagli operai con il secondo lavoro in nero, dalle prostitute, dalle busterelle che sono anche esenti tasse - svegliatevi e smettetela !!!!! - siete voi che avete rovinato l'economia votando sempre a sinistra e con l diritto al posto fisso-una buona proposta per rimettere in piedi l'italia è far lavorare anche i disoccupati - togliendo il posto fisso fino alla morte a tanti lavativi - il lavoro è una merce come le case

#20 Venerdì, 2 settembre 17:42 Ritratto di anonimo anonimo risponde a Ritratto di partita iva partita iva

tanto è vero che dal 94 governano prevalentemente i comunisti e non i liberisti...

#21 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 18:47 Ritratto di anonimo anonimo dice

siete i soliti terroristi.........e se poi fosse vero chi ha 2 appartamenti in Roma centro non appartiene di certo alla classe meno abbiente del paese......pensate a Prodi che sfilò di tasca i soldi anche a quelli che non ne avevano.

#22 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 23:37 Ritratto di anonimo anonimo dice

fate dei discorsi ridicoli...il valore di una casa da 200.000 viene già eroso in brevissimo tempo... l'ici ogni anno, le spese condominiali, le manutenzioni ordinarie, quelle straordinarie, i vari certificati mangiasoldi che vengono inventati ogni anno (quello energetico, quello acustico, di conformità, di rispondenza, manca solo quello sul consumo di carta igienica), le tasse di successione che se una casa passa da padre a madre a figlio a nipote già si è mangiato il valore... di una casa che comunque si è comprata e pagata, nessuno li ha regalati, i 200.000 euro... ed avere lavorato una vita ed aver risparmiato deve essere un esempio per i giovani, non un fatto negativo da demonizzare. ma che si vuole fare con sti 4 mattoni che sono sempre gli stessi e già tartassati? bruciateli, che forse conviene di più!!!
le case che non pagano tasse sono i grandi capitali intestati a società con mille agevolazioni, non quelli dei privati

#23 Venerdì, 2 settembre, 2011 - 23:46 Ritratto di il dottore il dottore dice

....tasse, tasse e ancora tasse, e la ghigliottina no? quante stupidaggini da piccoli uomini insulsi, quanto maligna invidia abbiamo noi italiani. cambianoi tempi, passano gli anni, ma noi non cambiamo mai!
cerchiamo piuttosto (se ci riusciamo) di riaccendere il cervello (anzi quel mezzo neurone disfatto salvatosi dalla tv delle veline, dei grandi fratelli e dei campionati di calcio)
a) redditometro: serio, sicuro, reale e concreto. tutti devono fare scontrini, fatture ricevute e tutti si possono scaricare le spese (un semplice dare-avere) su quello che rimane si pagano le tasse (magari anche del 50%)
b) concordo conchi qui l'ha già proposto: niente posto fisso per nessuno. è il libero mercato che assume anche per lo stato e quindi fuori raccomandati e poveri assenteisti o doppio lavoristi (in nero)
c) drastica riduzione degli uomini politici a tutti i livelli. tanto non c'è democrazia lo stesso (chi li controlla? chi li può fermare/cacciare/ecc?)
d) drastica riduzione delle auto blu: sono circa 650.000? tutte x politici? bene se ne fanno bastare 60/50.000 come in francia. niente auto, segretaria personale ed uffici vari e fondi personali vari ai consiglieri regionali, assessori, assessori o consiglieri dei municipi, delle decine e decine di presidenti vari (commissioni, enti inutili ex disciolti, comitati, ecc.) quando serve e solo per servizio, c'è l'auto di servizio ove dovuta (alto rango) ma non a disposizione ma a turnover. sapete quanti soldi risparmiamo? e gli aerei,motovedette, scorte per le mogli che fanno la spesa e per gite inutili? stretto giro e decimazione teste anche alla protezione civile
e) acquisti unici, codificati e standardizzati con costi,tempi e procedure palesi sui sui dello stato, regioni, province, comuni, municipi, enti, ecc. perchè se vado io a comprare una bella ed elegante panchina in legno e ghisa la pago al max 500 euro e magari per il comune (uno a caso ad es. roma) che magari ne compra centinaia, alla fine dei giochi costa oltre 4.000 euro (tra studi, lavori, trasporti ed acquisto bene?)
d) giustamente via anche le società di comodo: lo yacht, le supercar, l'aereo o l'elicottero o hanno una funzione operativa, economico-produttivo (insomma è una normale tracciata attività commerciale) oppure se la spesa il potente,vip proprietario (non gliela dobbiamo pagare noi)
c) controllo ferreo di tutti gli invalidi (a quelli veri alziamo il contributo) i falsi subito in galera e sequestro beni (o lavoro civile x restituzione a collettività)
d) controllo degli abitanti case ater: bisognosi ok, altri (vedi redditometro e controlli incrociati consumi) cacciati e tartassati
e) rivediamo politica stipendi x alti papaveri: abbassiamoli tanto no pagano mai quando sbagliano
f) reintroduzione ed. civica , ecc, nelle scuole, altrimenti ognuno pensa al suo orto
g) la politica non è una professione o arricchimento ma missione con rimborsi spese più che compensativi, da effettuare a rotazione.tanto ci sono sempre i tecnici x aiuto

#24 Sabato, 3 settembre, 2011 - 01:18 Ritratto di tony tony dice

Anche io insisto nel dire che l'unica soluzione per dare una svolta nella nostra politica fiscale è quella del conflitto di interessi; ovvero chi usufruisce di un servizio,acquista un prodotto paga un fitto e altro deve richiedere una certificazione di quello che ha speso e al momento della dichiarazione lo porta in detrazione; Ognuno di noi diventerebbe il controllore dell'altro.
Questa proposta era gia stata avanzata anni fà, ma probabilmente i nostri politici di merda l'hanno affossata altrimenti le bustarelle come facevano a beccarle.

#25 Sabato, 3 settembre, 2011 - 01:42 Ritratto di ideatrista ideatrista dice

tra un po in italia resterà solo chi lavora.......peccato che resterà senza un lavoro....e chi capisce capisce gli altri aspetteranno il momento in cui non potranno più sfamare i loro figli, possiamo solo augurarci di essere tra quelli che prima della fine hanno fatto la giusta sceltra di abbandonare una nave che stà affondando, già ora è tardi ma potete ancora salvarvi invece di accanirvi poveri con ricchi e ricchi (potenziali futuri poveri) con poveri ...il tempo intanto passa...tic...tac...tic..tac, buona fortuna a tutti, speriamo di incontrarcii a terra.

aggiungi il tuo commento

  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <br> <p>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

3000 caratteri disponibili