imu sulla seconda casa, ecco quanto si paga città per città (tabelle)

mi paiono molto ottimistiche queste tabelle considerando che i comuni hanno un disperato bisogno di fondi per cui applicheranno la tariffa massima al 10,9 per non parlare delle rivalutazioni catastali che si baseranno su mq, zone di pregio e valori di mercato. per un appartamento di mq.100 valore 800.000 saranno da pagare 8.000 euro l'anno.

l'errore non è l'aliquota elevata ma dire che un appartamento possa valere 8000€/mq... questa è la follia dell'italia!!! nemmeno a piazza navona ha senso!!! prima del 2000 le case di pregio nel centro di roma valevano al massimo 10 milioni di lire ed erano solo quelli veramente prestigiosi!!! oggi anche case in zone centrali ma mezze schifezze valgono l'equivalente di 16 milioni di lire => c'è qualcosa che non va!!!
PS: ovvio che certi valori sono stati accettati per permettere ai politici di fare plusvalenze nelle compravendite come dimostrato nelle ultime inchieste della magistratura... 18 milioni in un giorno... che schifo!

strangolare il piccolo non è certo male, coloro che hanno già l'acqua alla gola saranno incentivati a svendere il tugurio.....

Ben vengano gli aumenti di tasse sulle seconde case e per equità dovrebbe essere progressiva per terze,quarte ecc....... Questa nuova situazione sbloccherà il mercato, oggi ingessato dai venditori attendisti. da domani dire " io posso aspettare, preferisco non vendere che abbassare il prezzo" sarà un lusso che in molti non potranno più permettersi.

è incredibile pensare che un soggetto debba pagare l'IMU come una seconda casa, nonostante di fatto lo stesso è proprietario di un solo immobile e per motivi di servizio non possa trasferire la residenza nell'immobile in questione ed abitare in altro comune in locazione. Tripla fregatura se si pensa che si debba pagare ancor di più per il fatto che l'immobile di proprietà rimarrà sfitto non per volontà del proprietario.

complimenti per monti. quale considerazione si debba avere...

una tassa patrimoniale dovrebbe tassare il bene e ignorare il possidente: Una casa dobrebbe pagare una tassa fissa, proporzionale al suo valore, che sia la prima o la decima e senza guardare se il proprietario è miliardario o disoccupato.
se uno eredita un castello ed è disoccupato deve pagare un milione di euro, se è miliardario e vive in un monolocale ne deve pagare 100.
i redditi siano tassati dall'irpef, e i consumi dall'iva. chi non ha abbastanza per vivere sia supportato con sussidi.
basta con le esenzioni, le detrazioni e gli sconti.

cara signora, lasci stare.. la "persona" qua sopra è un invidioso che circola sul sito da anni, e ancora non è riuscito nè a comprarsi il famoso tugurio a cui ambisce, nè a sfogare la propria frustrazione... è un disco rotto che dice sempre le stesse cose... si accorgerà presto che nn riuscirà lo stesso a comprarsi la casa, perchè anche se i prezzi dovessero crollare, lui nel frattempo x la medesima crisi avrà perso il lavoro

ho una seconda casa che ho dato ad uso gratuito a mio figlio che vive e risiede con l'ici veniva considerato prima casa orA?? MIO FIGLIO NON HA NESSUNA ALTRA CASA

bravo monti sei sulla giusta strada, le case vuote vanno tassate in misura anche maggiore di quella prevista dalla nuova imu, il settore immobiliare con tutto il suo indotto è fondamentale per tornare a crescere. oggi purtroppo e ingessato proprio da quei proprietari di case che invece di abbassare i prezzi preferiscono aspettare. esiste un solo modo per dissuaderli, farli pagare e pagare caro.

Purtroppo sta facendo il contrario. per chi è benestante Sulle seconde case, anche sfitte, l'IMU è più bassa rispetto alla vecchia ICI, tenendo conto di quanto si risparmia sull'irpef (è matematica non un'opinione).
Chi paga di più con questa manovra è il ceto medio con l'appartamentino di 80mq (1^ casa) comprato con sacrifici.
Ecco spiegato perché i prezzi delle case non scenderanno certo per via dell'IMU ma solo a causa di una fase in cui c'è maggiore difficoltà di accesso al credito.

non capisco che c'azzezza l'irpef con l'imu. L'imu l'hanno serve a bastonare chi le tasse non le paga e tiene case vuote (che poi si deprezzano al 5% l'anno, ma non è che chi evade sia poi un pozzo di scienza).
Pagate gente, pagate....

a proposito di i case estero.Ho comprato 42 mt a Mentone di francia pagando meno di quanto avreipagato al Circeo,ed avendo senza dubbio più servizi, pulizia del paese, spiagge attrezzatissime e libere(molti italiani traversano il confine e dalla Liguria nonchè dal Piemonte vanno a Mentone.Ora il governo mette una tassa su un bene già tassato in Francia edi ilbello è che la percentuale è sul prezzo di acquisto. La quasi totalità ha comprato prima del 2002 quindi in franchi, la rivalutazione è stata grande passando all'euro, perciò quasi nessuno pagherà niente, considerando che si dovrà detrarre comunque la tassa che si paga al governo locale!Penso che non si possa tassare due volte lo stesso bene, qualcuno si rivolgerà al tribunale europeo, e vedremo come finisce,Ma chi sono sti cervelloni, prima di agire dovrebbero fare un analisi corretta!