a milano 84mila vani invenduti. la lega per un fondo immobiliare

cari leghisti, di danni ne avete già fatti abbastanza quando eravate al governo con il mago di arcore. Ci penseranno le banche a risolvere il problema dell' invenduto mettendo all'asta le case delle ditte fallite, come è già successo in america, irlanda e spagna.

mi viene da pensare che i leghisti si sono fatti molti amichetti fra i palazzinari lombardi in questi anni di governo... hanno ben imparato a roma come si inciucia con gli amichetti del quartierino!!! vergogna!!! fateli fallire e mettete all'asta l'invenduto... basta con questo protezionisvo sfrenato delle categorie "imprenditorial-politiche"!!! speriamo che i leghisti si ravvedano e smettano di votare Bossi e il suo cerchio magico di ladruncoli...

ma la lega non era quella che voleva meno stato e meno assistenzialismo, com'è che adesso vuol dare i soldi ai furbetti del quartierino che sono rimasti con il cerino in mano?

la lega con questa iniziativa vuole solo parare il culo ai costruttori, ovvero a quella categoria che più paga mazzette ai politici. sarà un caso?!

infatti, quella valanga di appartamenti venduti all'asta giudiziaria al 40/60% in meno dei prezzi attualmente richiesti risolverebbero i problemi di centinaia di migliaia di persone.

troppo comodo, se no, per i costruttori: se va bene speculo e mi faccio strapagare le case. se va male ci sono i miei amichetti politici a levarmi le castagne dal fuoco.

una cosa è certa. in un modo o nell'altro centinaia di migliaia di nuove case entreranno nel mercato a prezzi scontati.

questo farà crollare i prezzi anche di tutte le altre case.

****lo stato comprerà le case dei costruttori ai prezzi di mercato che li affitterà a prezzi popolari quindi****

Questa è forse l'illusione demagogica della lega!

davvero, nessuno avrebbe da ridire (in primis, i mercati finanziari internazionali) se lo lo stato italiano indebitato fino al collo e ancora sulla strada di un eventuale default, pagasse gli appartamenti a milano a 500.000 euro per poi darli in affitto a 400/500 euro al mese?!

e il tutto a vantaggio dei costruttori, cioè di questa categoria che gli altri stati (USA, SPAGNA, grecia, etc.) fanno bellamente fallire?!

basterebbe taassare sonoramente gli immobili sfitti e tutto si aggiusta magicamente in un battibaleno.

E quando dico "sonoramente" intendo dire "tassare sul serio". Per intenderci, un buon 2% annuo del prezzo di mercato di zona.

Vedi come scendono gli affitti e i prezzi delle case, i proprietari se li contenderanno gli inquilini. E tutto è risolto.

***basterà aspettare il 2013 quando entreranno a regime le nuove rendite catastali basate su mq. zone di pregio e valori di mercato***

Sei sicuro di quello che dici?
Per il calcolo basato sui mq e non più sui vani, okay... è previsto.
ma una cosa come le rendite catastali basate sui prezzi di mercato non ricordo assolutamente di averla letta.
puoi citare la fonte?
se fosse vero (del resto è così anche in usa) sarebbe la fine di tutti i problemi che bloccano il settore immobiliare.
perché un proprietario che si ostina a non vendere perché vuole imporre i suoi prezzi e a non affittare perché gli serve l'immobile libero da vendere, oltre ai 5.000 euro di imu, dovrebbe pagarne altri circa 2.000 di condominio.

con quelle spese, vogliono vedere quanti faranno ancora i galletti: "se non mi danno quanto voglio io, non vendo".

di case vuote nelle città non ce ne sono.... o sono già in vendita, o sono affittate in nero! e a chi guadagna bene in nero, cosa gli importa di pagare qualcosa in più di imu? dovrebbero ridurre l'aliquota per chi ha un regolare contratto a prezzi ragionevoli, e aumentarla a chi affitta in nero e fa risultare la casa vuota