profumo: l'immobiliare italiano è solido e non travolgerà l'economia come in spagna
Mercoledì, 30 maggio, 2012 - 08:13
pubblicato da
team@idealista
questa notizia è stata selezionata per luiriassunto settimanale del 1 de Giu de 2012
in italia "non c'é una bolla immobiliare di tipo speculativo come quella che si è verificata in spagna" e nel nostro paese il patrimonio è composto "principalmente da prime case di proprietà delle famiglie e questo è un fattore di solidità". è quanto risponde il presidente di mps alessandro profumo in risposta a chi gli domanda del buco nella spagnola bankia causato dall'emersione di una sovravalutazione delle attività immobiliari detenute dall'istituto di credito
profumo, che attualmente dirige il monte dei paschi di siena e già fu amministratore delegato di unicredit, è intervenuto in questi giorni all'interno del programma in 1/2 ora presentato da lucia annunziata. in questo video vediamo le sue dichiarazioni in cui spiega perché le banche italiane sarebbero al riparo da crolli sistemici, nonostante alcuni investitori internazionali abbiano ritirato i propri depositi
sei un privato? pubblica gratis il tuo annuncio su idealista.it
condividi questa notizia
cosa sono questi?sono aggregatori di contenuti che permettono di condividere, diffundere, classificare, valorizzare o salvare contenuti in internet
- proponi su oknotizie
per far votare la notizia
- ritwitta la notizia
5 veces retwiteada
- condividi su facebook
36 volte condivisa
ti è sembrato interessante?
inscriviti alle ultime notizie
per riceverle nel tuo lettore di rss
scegli il tuo lettore di notizie o feeds (rss):
rss è un formato per la distribuzione e la diffusione di contenuti. se sottoscrivi questo feed sarai aggiornato ogni qualvolta verrà pubblicato un contenuto nuovo senza dover controllare continuamente il nostro sito- salva questa notizia nel mio blog
vi potrai accedere dalla tua pagina
ricevi gratis via email le notizie più interessanti
iscriviti gratis alle newsletter immobiliari
statistiche della notizia
- 2897 letture
- 62 commenti
- 5 volte twittata
- 36 volte condiviso
- + lette
- + condivise
- + commentate
- 25 case con regalo in vendita in italia (annunci)

- perché alcune case si vendono e altre no? l'importanza del quarto elemento (fotogallery)

- i 5 peggiori investimenti immobiliari possibili

- condominio, con la riforma i lavori di manutenzione si pagano in anticipo
- le 25 case più convenienti da comprare in italia (fotogallery)

- la riforma dell'imu, chi paga a giugno e chi sospende la rata (video)
- è il miglior momento per comprare una casa di lusso in italia (tabella)

- case da sogno: un palazzo di legno e pietra tra le montagne del brasile (fotogallery)

- perché alcune case si vendono e altre no? l'importanza del quarto elemento (fotogallery)

- bonus ristrutturazioni ed energia, verso la proroga fino al 31 dicembre
- è il miglior momento per comprare una casa di lusso in italia (tabella)

- condominio, con la riforma i lavori di manutenzione si pagano in anticipo
- i 5 peggiori investimenti immobiliari possibili

- 25 case con regalo in vendita in italia (annunci)

- guida all'acquisto della prima casa: scopri le agevolazioni (video)
- tares, pronto il bollettino per il pagamento della rata di luglio
- perché alcune case si vendono e altre no? l'importanza del quarto elemento (fotogallery)

- condominio, con la riforma i lavori di manutenzione si pagano in anticipo
- 25 case con regalo in vendita in italia (annunci)

- riforma dell'imu, arriva la stangata per chi ha più di tre case?

- è il miglior momento per comprare una casa di lusso in italia (tabella)

- come sono cambiati i prezzi delle case in 40 anni: a che punto siamo adesso? (grafici)

- contro gli sfratti i centri sociali insegnano come occupare le case vuote (video)

- bonus ristrutturazioni ed energia, verso la proroga fino al 31 dicembre
ultimi video
le opinioni dei nostri esperti
amici di idealista.it su twitter
Tweets de @idealista_it/amici-di-idealista-itsegui tutti i nostri tweet
twitter.com/idealista_it/amici-di-idealista-it










62 commenti
scrivi un commentoscusate, ma cosa volete che dicano le banche che sono state assieme a una politica corrotta e compiacente la causa della bolla immobiliare. se sostenessero il contrario tutti quei disperati ai quali tra il 2002 ed il 2007 hanno erogati mutui sul 100% di valori immobiliari gonfiati e che oggi devono fare una vita da schiavi per riuscire a pagare il mutuo, entrerebbero nelle filiali con i forconi in mano. il vero motivo per cui le banche italiane sono al sicuro dal crollo dei prezzi e dovuto alle garanzie che hanno fatto firmare ai genitori per cui se le cose si mettono male di case all'asta ne possono mettere due, quella del mutuatario e quella dei genitori.
Ahahah profumo di merd....cmq non c'è stata bolla speculativa, no...i 5000 euri al mq (ai quali poi aggiungi AI, notaio e imu) sono alla portata degli impiegati a 1600 euro al mese, a Milano.
Le case saranno pure solide (magari si spera più di quelle in Emilia e umbria...8-( ), ma lo sono poco gli italiani...
E allora , se l'immobiliare è un settore solido , perchè non fate pagare l'imu anche alle società immobiliari sui nuovi aloggi invenduti che invece avete furbescamente esentato ?
se lo faceste calerebbero senz'altro i prezzi .
attendo convincente risposta .
In Italia i prezzi delle case sono scesi e stanno scendendo lentamente sopratutto in periferia. Nelle grandi metropoli nel corso di questi anni sono rimasti sostanzialmente invariati. La convinzione tutta Italiana che il mattone sia il bene rifugio per eccellenza permette di mantenere valori assoluti ancora alti e non assistere al crollo dei prezzi, a costo di fare grandi a volte grandissimi sacrifici. Se crollo dei prezzi sarà, non avverrà grazie all'imu o altri aumenti in bolletta, ma dovrà essere contestualizzato all'interno di un quadro economico che soffre un generale decadimento, a meno che le banche non decidano di fare ripartire l'economia tornando a prestare denaro. La domanda da porsi è, perché non lo prestano?
non è affatto vero che non li prestano. giustamente li prestano a condizioni per cui il beneficiario sarà in condizioni di restituirli. tradotto per il mercato immobiliare vuol dire che chi vuole vendere deve adeguarsi e abbassare i prezzi. la rata del mutuo non può superare il 30% del reddito familiare.capisco perfettamente che per chi pensava di avere un tesoretto immobiliare la cosa è dura da digerire, ma state tranquilli, quando a chi possiede più di un immobile arriveranno le cartelle dell'imu da pagare diventerà più malleabile.
tutti i castelli in aria costruiti da chi aveva previsto (spesso e volentieri per interesse) entro la meta' del 2012 tracolli drammatici dei prezzi stanno crollando
i prezzi si sono diretti verso il basso in provincia ed in periferia (ma non in tutte le periferie) e sostanzialmente tengono nei grandi centri urbani, dove anche i costruttori non hanno alcuna intenzione di concedere grandi sconti
e cio', nonostante qualche mese di terrorismo psicologico sull' imu, qualche mese di notizie catastrofiche sui media, qualche mese di blocco pressoche' totale del credito
adesso il terremoto e tra poco gli europei di calcio scalzeranno le notizie sulle tasse da telegiornali e giornali.
si esauriranno i protagonismi di personaggi ben poco credibili (anche in considerazione di clamorose bufale precedenti) che si lanciano in previsioni prive di qualsiasi base concreta
lentamente si sperta che le banche riprendano a concedere mutui, anche se in modo piu' selettivo che nel passato.
come qualcuno aveva gia' previsto (numeri e dati alla mano), ci sara' un assestamento verso il basso dei valori di immobili costruiti in preda alla "febbre del costruttore" in zone per diversi motivi sfavorite. Sfavorite dalla distanza dai centri lavorativi, dalla qualita' della popolazione e della vita, da contesti tragicamente simili ai casermoni dei paesi dell' est. tutti immobili rimasti invenduti anche perche' si aveva la pretesa di venderli a prezzi allineati con altri con caratteristiche di gran lunga piu' favorevoli.
in citta' non cambiera' molto, se si escludono le periferie sempre piu' degradate e le zone semicentrali che negli ultimi anni si sono avvicinate troppo ai valori del vero centro.
questa volta ecco dei commenti pacati ed intelligenti. Mi aggancio all'ultimo (il 5°): perchè le banche non prestano denaro? Ecco questa è la domanda regina! eppure glielo abbiamo comprato noi dalla bce a bassissimo costo per loro (con le nostre tasse, mica gratis), e le imprese chiudono e la gente muore di fame o si suicida!
La risposta evidentemente è una sola: la banche fanno cassa e principalmente per due motivi
1) sono scatole vuote o quasi vuote (molte), fragili intenazionalmente o esposte anche in campo internazionale, e quindi si rafforzano, si ristrutturano.
2) tendenzialmente non prestano denaro a nessuno, ma come non ci guadagnano prestando il denaro, non è forse il loro mestiere, la loro mission, lo scopo per cui sono nate?
certamente, ma essendo scatole "vuote/semivuote" prestano solo a chi i soldi già li ha e può tranquillamente restituirli. Molte sono operazioni di maquillage finanziario (a favore di chi?) non certo per favorire i comuni cittadini, per quello le banche hanno pensato/accettato un'altra operazione: lo stralcio. Ci perdono un pò tutti, ci guadagnano (a volte parecchio) in pochi e si chiude l'operazione e la banca comunque "risana" ed "alleggerisce" il bilancio ed il portafoglio. Ed il servizio per i cittadini? ecco questo è proprio......."un bel servizio" Qui siamo al si salvi chi può, ma non è detto che non conviene proprio investire in immobili del tutto. Occorre vedere i termini dell'investimento, come, dove, quando e per quanto e poi bisogna permetterselo
la vera tragedia non e' tanto la mancanza di credito per chi deve comprare una casa (che comunque blocca un settore cruciale - a parte qualsiasi considerazione sui prezzi), ma la mancanza di credito per chi deve lavorare e quindi creare ricchezza/lavoro/ripresa.
cosi' si sta uccidendo l' economia vera per salvare la finanza finta, cioe' per salvare chi chi sta uccidendo da ormai almeno venti anni.
tutti i castelli in aria costruiti da chi aveva previsto (spesso e volentieri per interesse) entro la meta' del 2012 tracolli drammatici dei prezzi stanno crollando
a milano, zona centralissima, palazzo signorile, da 250.000 a 185.000. come lo chiami questo, castello in aria?
quando si incominciano a dare certe interviste è perchè la diga ormai si è rotta e si vuole tranquillizzare il popolino mattonaro.
ma i prezzi delle case stanno scendendo giorno dopo giorno e stanno mettendo in ginocchio i proprietari
in citta' non cambiera' molto
tu sei veramente comico, continui a ripetere sempre le stesse cose quando invece gli altri ti portano dei casi reali di cali dal 10% in sù in zone residenziali di milano e roma.
tuttavia devo ammettere che su una cosa hai ragione: la situazione non cambia, infatti nonostante i cali di prezzo case non ne vendono
a tutti coloro che vogliono acquistare una casa: non fatevi infinocchiare da queste chiacchiere di regime,non acquistate nulla e se proprio ne avete bisogno, fate offerte scandalose anche oltre il 50% in meno del prezzo richiesto.
chi è alla canna del gas sono i proprietari e i costruttori che stanno facendo di tutto per resistere ad un inevitabile catastrofe
non è affatto vero che non li prestano. giustamente li prestano a condizioni per cui il beneficiario sarà in condizioni di restituirli. tradotto per il mercato immobiliare vuol dire che chi vuole vendere deve adeguarsi e abbassare i prezzi. la rata del mutuo non può superare il 30% del reddito
stamattina sono andato ad informarmi per un mutuo, rapporto rata reddito del 33% per 90% importo finanziato tassi di interesse da strozzini 6,70% e poi ti dicono anche che la situazione non è buona...strano non l'avevo intuito!
sante parole, e aggiungerei di prendere le pretese dei mattonari per quello che sono, tentativi di furto belli e buoni. purtroppo non si puo' avere rispetto per chi tenta di truffarci, ed è incredibile che lo stato non intervenga a difesa di coloro che cascano nella loro ragnatela. questi mattonari cercano di circuire i compratori e il problema che molte volte ci riescono.
Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti che i prezzi si dimezzeranno rispetto a questi valori, fare offertine al -50% vuole dire offrire l'attuale valore di mercato.
sparare cifre a caso non serve a nulla. da 250K a 180K cosa? un monolocale di nuova costruzione al sesto piano? un bilocale completamente da ristrutturare al piano terreno di uno stabile in pessimo stato? via centralissima cosa significa? via durini o viale corsica?
allora, se vuoi una risposta sensata e vogliamo smetterla di parlare di aria fritta mi devi dire, senza racontare balle (dato che conosco piuttosto bene milano):
- via
- condizioni stabile
- superficie appartamento
- condizioni appartamento (nuovo/da ristrutturare/etc.)
- piano
io ho appena venduto 50 mq in piazzale martini (zona decisamente non centralissima), primo piano, completamente ristrutturato ed arredato, a 195K.
venduto in meno di due mesi
attendo informazioni concrete per dare una risposta concreta
altrimenti e' come dire che hai comprato una macchina molto grande di un bellisssimo colore a 1000 euro. potresti aver comprato una mercedes 3000 cc vecchia di quindici anni di un bellissimo verde pisello .....
amico mio, sono secoli che predico sul fatto che non si puo' parlare di mercato senza parlare di "casi reali" e non generalizzando
io tutti questi "casi reali" non li ho visti.
come ho gia' detto nel precedente post, casi reali significa dati reali, puntuali, oggettivi
io qui di solito leggo soprattutto frasi tipo: "io conosco uno che ha comprato ....", ".... nella mia zona...... ", "io ho fatto una proposta a meta' del prezzo richiesto...", "io compro solo con lo sconto del 50% ...." e cose simili.
io ho appena venduto 50 mq in piazzale martini (zona decisamente non centralissima), primo piano, completamente ristrutturato ed arredato, a 195K.
venduto in meno di due mesi
bhe data la zona è un prezzo molto buono visto che è arredato e ristrutturato, la zona è servitissima anche se confina con i casermoni di via ciceri visconti :)
ps io abitavo in via oltrocchi da piccolo e mi piaceva un sacco :)
chi ha acquistato a quella cifra a piazzale martini ,ammesso che sia vero,può essere definito con un solo nome : i-m-b-e-c-i-l-l-e- e s-p-r-o-v-v-e-d-u-t-o
non fatevi fregare torate giù i prezzi,l'immobilare è il peggior investimento che si possa fare,non fate la figura dei soliti italioti rimbambiti,abbiate un minimo di dignità!
vai in zona e vedi se riesci a trovare qualcosa di paragonabile e con le stesse caratteristiche a meno.
magari chi ha comprato e' un imbecille sprovveduto, insieme a tutti quelli che comprano.
magari lo sei tu insieme a tutti quelli che aspettano da anni che i prezzi scendano e stai ancora in affitto a buttare soldi dalla finestra?
chi puo' dirlo?
io no di certo. io di mestiere vendo case, non prevedo il futuro. io osservo il presente ed il passato ed al massimo posso fare qualche ipotesi sul futuro.
calano, calano. e pure a roma. volete un esempio? zona periferica ma di pregio, ben collegata (metro) e vicino a grande area verde. 120 mq perfettamente ristrutturati al secondo piano: a giugno 2011 richiesta 570 mila euro; la scorsa settimana (eh sì, è ancora invenduto) la richiesta è 495 mila euro. e ancora non si vende. sveglia bambini!!
io vedo che ci sono loft di lusso a milano che venivano venduti a oltre un milione di euro e ora sono prezzati nominalmente a 800.000 circa e nessuno li compra.
io di sicuro fino a che non saranno scesi a 400.000 i soldi investiti su asset più intelligenti non li disinvesto per acquistare un immobile
io di casi reali a roma ne ho citati alla nausea:
e sono tutti prezzi rispettabili, ben oltre i 500.000 euro, di immobili in zone residenziali a roma (monteverde-casaletto). chi conosce la zona sa bene di cosa sto parlando.
tuttavia non basta solo avere un appartamento in una certa zona ed una certa via perché, anche nelle vie migliori, esistono dei palazzi degli enti pubblici che fanno letteralmente schifo ed i proprietari pensano che il loro immobile abbia un valore riflesso dovuto alla vicinanza di altre costruzioni che non hanno nulla a che vedere (in quanti annunci leggi: "adiacenze via tal dei tali"? in tutti i casi da me verificati l'unica motivazione di tale patetica indicazione era di voler far credere, come se poi uno fosse cieco, di essere vicino ad una posto di qualità nettamente migliore rispetto a quello oggetto della vendita, cercando così di giustificare una richiesta che non stava né in cielo né in terra).
premesso questo, se poi la media dei prezzi pagati è 4.000 euro al metro quadrato, mi sembra chiaro che il tuo appartamento in quella a zona non potrai venderlo a 6.500 o 7.000 euro al metro quadrato, valore che emerge da una semplice divisione quando qualcuno che si crede di essere troppo furbo, pensa di vendere "a corpo" solo perché gli riecheggia nella sua scatola cranica vuota qualche leggenda metropolitana di qualche anno fa
SOGNAMATTONI, SMETTETELA DI PRENDERVELA CON I PROPRIETARI DI CASE E CON LE BANCHE, I PRIMI NON VI REGALERANNO MAI IL LORO IMMOBILE, LE SECONDE NON VI DARANNO MAI UN PRESTITO PERCHè SIETE SOLO DEI PEZZENTI AMMUFFITI NELLE VOSTRE CANTINE IN AFFITTO, RASSEGNATEVI AD UNA VITA DA PRECARI POVERACCI, PRESTO DOVRETE ANCHE CERCARE CIBO NEI CASSONETTI... E PENSATE AD ASPETTARE IL CROLLO DEI PREZZI, BAHHHHHHHH
il cibo nei cassonetti lo cercha lei,io mi tengo i miei copiosi risparmi in investimenti molto più intelligenti piuttosto che investire in immobili.
poi fra un paio di anni disinvestirò e acquisterò a le case di chi la venderà a metà prezzo,e le assicuro che ci sono già adesso costoro.
ma probabilmente lei queste cose le sa benissimo ma vuole cercare di disinformare gli sprovveduti che ancora credono alla favola degli immobili come investimento sicuro
aggiungi il tuo commento