sondaggio: cosa frena maggiormente il mercato immobiliare?

i prezzi sono troppo alti di un 25/30% se non si abbasseranno nei prossimi anni si rischia una grossa bolla immobiliare

I PREZZIIIIIIIII!!! tutte le altre tre cose svaniscono se il prezzo della casa non diventa più un investimento del proprio stipendio per 30 anni... perchè?

mutui: se mi posso permettere di chiedere un mutuo pari al 20% del valore della casa si abbassa la rata e la banca me lo può concedere senza troppi rischi

troppe tasse: se il valore di mercato scende anche quello catastale non aumenterà più come previsto e quindi anche le tasse si calmierano

incertezza per il futuro: se posso comprarmi la casa senza doverci investire tutti i risparmi e lo stipendio posso organizzarmi un piano di investimento sostenibile e non mi trovo nella condizione di rischiare tutto!!!

che poi tutti a menarla con l'immobiliare che traina il paese... balle! guardate quante sono le imprese e gli addetti del settore rispetto agli altri mercati (immagine del giorno di idealista)... poche aziende e pochi addetti!!! basta puntare sul cemento, arricchisce pochi e da lavoro a pochissimi... è solo più corrotto e corruttibile! abbassate questi prezzi o siete destinati a fallire tutti appena le banche troveranno il modo di liberersi di voi... loro hanno capito che siete un cancro inproduttivo! il governo vi ha bloccato gli incentivi per fortuna... è finitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

volevo segnalarvi un link molto interessante:

http://affaritaliani.libero.it/economia/banche-mutui050612.html?refresh_ce

qui c'è scritto chiaramente come la pensano le banche. si evidenzia anche un aumento del 5% nei rifiuti delle surroghe per evitare balzelli tra una banca all'altra alla ricerca continua delle migliori condizioni. e pensare che la percentuale delle surroghe sul numero totale dei mutui è molto alta

la gente preferisce tenere la casa che venderla

mi sembra che questo non c'entri molto col sondaggio le cui motivazioni sono direttamente legate alla contrazione delle compravendite, legata quindi a immobili che devono essere venduti ma rimangono invenduti, e non della decisione di ritirare gli immobili dal mercato.
quelli che devono fare investimenti e non li fanno più sanno benissimo che gli attuali prezzi non hanno nulla a che vedere con la situazione socioeconomica e pertanto si astengono dal fare un investimento che nel medio-lungo termine sarà sicuramente in perdita.

POSSIAMO DIRE SEPLICEMNTE .......LA politica E LE BANCHE.
In alcune zone i prezzi sono completamente fuori mercato ma meglio non và dove i prezzi risultano in linea con i costi di costruzione.
La situazione economica il destino del paese correlato alle situazioni di precarietà di Grecia e SPAGNA e l'aumento delle tasse provocaNO UN BLOCCO DI INVESTIMENTI SU TUTTI I MERCATI COMPRESO QUELLO DEGLI IMMOBILI.
aGGIUNGIAMO AL TUTTO LA MANCANZA DEL SUPPORTO OFFERTA DALLE BANCHE SIA PER QUANTO CONCERNE I MUTUI SIA PER IL CREDITO ALLE IMPRESE....E LA SITUAZIONE SEMBRA EVIDENTE NON PUò CHE PEGGIORARE NEI POSSIMI MESI.
lE MANOVRE DEL GOVERNO BASATE SU CALCOLI TEORICI E PREVISIONALI SI STANNO DIMOSTRANDO CASTELLI DI SABBIA COMPLETAMENTE FALLIMENTARI. lE ENTRATE ANZICHè AUMNTARE STANNO DIMENUENDO DRASTICAMENTE(-3,5 MLD) E QUESTO COMPORTERà L'AUMENTO DEL DEBITO PUBBLICO MA SOPRATUTTO DEL DEFICIT DEBITO/PIL CHE SALIRà NEL PROSSIMO ANNO COME MAI PRIMA CREANDO ULTERIORI INCERTEZZE E DANNI ALL'ECONOMIA.
anche chi dispone di liquidità oggi non trova forme di investimento valide e che offrano un grado di pericolo adeguato e questo comporta una stagnazione su tutti i fronti SEMPLICEMNTE PERCHè I SOLDI NON STANNO CIRCOLANDO.
iL GOVERNO DOVEVA OPERARE UNA SCELTA CORAGGIOSA NEL TAGLIARE LE TASSE E SNELLIRE LA BUROCRAZIA NELLA SPERANZA DI RILANCIARE L'ECONOMIA AUMENTANDO I POSTI DI LAVORO IL PIL E DI CONSEGUENZA ANCHE IL GETTITO PORTANDO UNA VENTATA DI OTTIMISMO AL PAESE.
hA INVECE PREFERITO SEGUIRE LA SOLUZIONE PIù SEMPLICE E IMMEDIATA ...AUMENTARE LE TASSE SENZA CONSIDERARE GLI EFFETTI CHE QUESTE MANOVRE AVREBBERO PORTATO SULL'ECONOMIA DEL PAESE.

che domanda idiota......
i p-r-e-z-z-i- che sono sopravvalutati di m-i-n-i-m-o- il 50% anche dopo le recenti svalutazioni...ma non bastano!

anche se la percentuale fosse pari al 100% questo non toglie che sempre di investimento si tratta, infatti mi sembra che qui si parla sempre di svariate decine di annualità di stipendio, o sbaglio? oppure siccome è prima casa la regalano?
poi prova, per esempio, a dire ad uno che si è comprato casa ai massimi dei valori di mercato che, se dovesse aver bisogno, la su casa la rivende al 30% in meno e vedi se non gli girano le scatole.
quindi i discorsi stanno a zero: la casa è il maggiore investimento che fa la famiglia media italiana ed adesso va valutato con moltissima calma e con i piedi di piombo