I nostri redditi languono, ma grazie ai risparmi, alla prudenza e alle case siamo tra i più ricchi d'europa. È quanto emerge da uno studio della banca centrale europea, in collaborazione con 15 banche centrali nazionali, che mette a confronto stipendi, assett immobiliari e finanziari delle famiglie della zona euro. Scopriamo per esempio che gli italiani hanno una ricchezza pro-capite superiore ai francesi e ai tedeschi
Redditi
In costante erosione, siamo i noni dell'eurozona, che conta 15 paesi. Il reddito medio di una famiglia italiana è infatti di 34.344 euro, contro i 43.531 euro dei tedeschi e ben al di sotto della media euro (37.843)
Ricchezza
In Italia e spagna è di 108.700 euro, in francia è di 104.100 euro e in germania di 95.500 euro. Nell'eurozona la ricchezza pro-capite è di 99.400 euro. Com'è possibile questa differenza? le case hanno un peso determinante. L'Italia ha un indice di proprietà della prima abitazione molto elevato (68,7%) con un valore medio di 200.000 euro. Il rapporto della bce sottrae a questa ricchezza il peso dei mutui, inseriti come passivo, e, sebbene a molti sembrerà strano, risulta invece che i debiti per la casa non sono così pesanti da noi
Se vuoi conoscere nel dettaglio tutti i dati sulla ricchezza finanziaria e immobiliare degli europei, ti presentiamo il rapporto completo della bce
61 Commenti:
Sinceramente più rifletto su questa dichiarazione più, alla luce di quello che sta accadendo all’economia italiana, trovo assurdo quanto scritto.
In primis mi chiedo: ammesso e non concesso che abbia senso dire che una persona possegga una certa ricchezza sotto forma di un immobile pagato la stessa cifra (e questo, se ci si riferisce ad immobili acquistati al massimo dei prezzi 6 anni fa non è più vero, visto e considerato che i prezzi delle case stanno scendendo), in base a quali parametri viene fatta la valutazione della ricchezza di una persona che possiede da 40 anni una casa? Si utilizza il valore catastale evidentemente non aggiornato oppure si fa una stima basandosi sui prezzi medi della zona?
Secondo poi, non capisco cosa intendano questi signori per “ricchezza” nel senso stretto del termine.
In particolare che senso ha attribuire ad una persona una certa ricchezza se questa non è monetizzabile nella corrispondente misura.
Paradossalmente si potrebbe affermare di possedere un’ingente ricchezza perché proprietari di centinaia di chilometri quadrati di deserto, o una montagna dove neanche crescono i pascoli per le capre, ma se non si trova nessuno disposto a corrispondere la cifra che ha in mente il proprietario, o peggio, non interessa a nessuno neanche in regalo, che senso ha parlare di ricchezza del proprietario.
Applicando il ragionamento ai proprietari delle case che sono in difficoltà a tirare avanti ed hanno perfino paura di perdere la propria casa, non sembra paradossale parlare di ricchezza del proprietario in evidenti difficoltà economiche che vorrebbe anche vendere la sua casa per risolvere i suoi problemi ma non trova un acquirente disposto a pagare quanto chiede?
Che dire poi del paragone tra due casi limite: la persona anziana che vive di pensione al centro di Roma in un immobile valutato un milione di euro e chi invece lo stesso immobile potrebbe comprarselo perché dispone dello stesso capitale finanziario ma non ha casa ed i suoi soldi gli permettono di vivere di rendita?
Secondo me, questo criterio di valutazione della ricchezza è molto poco realistico oltre che distorto e pericoloso per i seguenti motivi:
1) Si basa su criteri che non trovano un effettivo riscontro nella realtà
2) Può essere usato per attribuire una ricchezza intesa come capacità economica che, di fatto, non esiste (con conseguenza facilmente immaginabili specialmente in questo periodo di grande difficoltà economica)
3) è totalmente fuori luogo e poco proporzionato nel numero di casi sempre crescenti di famiglie che possiedono una casa per la quale pagano il mutuo e soffrono per arrivare a fine mese
Senti visto che quelli lì della BCE non capiscono nulla, scrivicelo tu un rapporto sulla ricchezza, ok?
Caro aldo, secondo me capiscono come fa comodo a loro. Esempio:
Tu hai uno stipendio che ti ha permesso di indebitarti per comprarti casa, paghi una rata di mutuo che è il 40% delle tue entrate, di certo non sei ricco visto che la casa te la sei comprata con un prestito ma qualcuno ti dice che tu possiedi una ricchezza, immagazzinata nei mattoni, ma secondo loro ricchezza, pari a quanto hai pagato casa.
Un bel giorno qualcuno potrebbe svegliarsi, se non lo hai capito, constatare che in base a questo criterio, tu hai una certa ricchezza da tassare, che fino ad oggi hai pagato troppo poco visto che in teoria te la passi meglio del tedesco medio, e iniziare ad applicare nuove tasse in virtù di questo. Non mi sembra che, viste le premesse questa sia un'ipotesi troppo remota, o no?
Tu saresti contento di questo?
A parte chi paragona il valore delle case ai mq del deserto....no comment!
A furia di scrivere che gli italiani sono un popolo di risparmiatori, ricchi ecc...ecc...
Il giorno che avremo bisogno di aiuti dall'unione europea ci risponderanno quello
Che hanno risposto a cipro....
Si, decisamente l'aria che tira è proprio quella!
Certo che se quello che hai capito di quello che ho scritto è l'assimilabilità delle case ai kmq di deserto, caro mio, stai messo veramente, ma veramente, male!
RIsparmiatori, solo che il risparmio lo metton nella casa...e col boom immobiliare han creduto di diventare tutti ricchi...ora che l'immobiliare cala dovete calare le braghe e vi devono portare via pure il sangue.
Certo caro mio che tu "rosicone" ce l'hai proprio scritto in fronte!!
Ma non ti sei ancora stufato di te stesso e della tua invidia che si sveglia con te ogni mattina e che ti porti a letto ogni sera, che ti porti al lavoro, che ti porti in vacanza, e che aleggia come una nuvoletta nel tuo appartamentino in affitto?
Du palle!
Vedrete, vedrete, dovrete, dovrete, ebbbbasta!
Ma fatti una bella tazza di ca zzi tuoi, che mi Sto arrivando! Tanti che ne hai bisogno.
E questi dati non tengono conto di una "particolarità" molto italiana che si chiama "sommerso":
- Redditi da lavoro non dichiarati
- Redditi da locazione di immobili non dichirati
- Capitali detenuti in contanti in casa o in cassette di sicurezza
- Capitali detenuti all'estero
- Etc.
Il che significa che gli italiani sono in realtà molto più ricchi di quanto dichiarato da questA statistica.
Certo poi c'ê l'altra faccia della medaglia: i valori esprimono una mediA e non dicono come una grande fetta di ricchezza (finanziaria, monetaria, immobiliare, reddituale) sia nelle mani di poche persone e che molti altri si spartiscono le briciole.
Calare braghe ? Portare via il sangue ?
...
Il solìto linguaggio del solìto scemo che come al solìto porta il suo unico contributo possibile al blog
Sempre i soliti due senzatetto invidiosi di quello che non hanno e sperano che nella loro condizione ci finiscano tutti.
Inoltre questo idealista sembra che certi editoriali li scriva su comissione di questi "vorrei ma non posso" in modo che possano sfogare le loro frustrazioni sul fatto di non avere una casa ed aspettare da anni il tracollo dell'economia pur di apparire meno pezzenti.
Le agenzie si dovrebbero rifiutare di pagare per inserire annunci immobiliari su questo sito, che poi si diverte a farli insultare da sti personaggi.
per commentare devi effettuare il login con il tuo account