Taglio dei bonus edilizi, ricerca Cna-Nomisma: “Si perdono 97 mld di investimenti”

Non sono incoraggianti i dati emersi da una ricerca realizzata da Cna (Confederazione Nazionale dell’Artigianato e della Piccola e Media Impresa) e Nomisma nell’ambito di un documento di analisi e proposte sul sistema delle agevolazioni per la casa. Secondo quanto evidenziato, con il taglio dei bonus edilizi oltre 3,5 milioni di famiglie rinuncerebbero agli interventi per migliorare la propria abitazione. E questo significherebbe non attivare investimenti per un valore di 97,3 miliardi di euro, “con effetti molto negativi per l’economia e l’ambiente”.

Le richieste per contrastare le conseguenze negative dei tagli ai bonus casa

In base ai dati della ricerca, il depotenziamento dei bonus casa andrebbe a generare conseguenze negative, per contrastare le quali viene richiesto: 

• di mantenere per almeno un triennio l’assetto dei bonus attuale tra il 50% per le ristrutturazioni e il 65% per l’efficientamento energetico; 
• di conservare per il sismabonus la dimensione delle agevolazioni attualmente in vigore; 
• di non introdurre alcun tetto alle detrazioni in funzione del reddito e del nucleo familiare; 
• di confermare le attuali aliquote di detrazione per le abitazioni principali e i condomini. 

Viene poi fatto un invito al governo affinché venga aperto in tempi rapidi un tavolo di confronto “per definire una strategia coerente con le prospettive di recepimento della direttiva casa e realizzare un programma di medio e lungo periodo per dare stabilità al mercato e certezze sui conti pubblici”.

I dati della ricerca realizzata da Cna e Nomisma

Entrando nel merito di quanto emerso, la ricerca di Cna e Nomisma ha evidenziato che “le famiglie italiane sono sempre più orientate a realizzare investimenti per la riqualificazione e l’efficientamento energetico delle proprie abitazioni, ma la propensione agli interventi è strettamente connessa alla dimensione e alla stabilità degli incentivi”. E proprio su questo punto il disegno di legge di Bilancio 2025 sta apportando dei cambiamenti, definendo in particolare una restrizione per il bonus ristrutturazioni e per l'ecobonus.

Cna e Nomisma hanno ricordato che “i cosiddetti bonus minori (ristrutturazioni 50% ed ecobonus 65%) hanno continuato ad essere molto attrattivi anche durante la fase del 110%, generando risultati importanti in termini economici e per il raggiungimento degli obiettivi ambientali”. Aggiungendo che, “tra l’altro, questi bonus hanno garantito l’assoluta sostenibilità per i conti pubblici. Tra il 2011 e il 2019 il volume delle detrazioni ha rispettato le previsioni di spesa con un impatto sostanzialmente neutro per la finanza pubblica”. 

In base a quanto evidenziato, “con il sistema di incentivi in vigore, 10 milioni di famiglie dichiarano che nel prossimo triennio realizzeranno un intervento, ma riducendo la dimensione delle aliquote oltre 3,5 milioni di famiglie rinuncerebbero”. 

Nomisma

A tal proposito, Cna e Nomisma hanno precisato che “la manovra varata dal governo - e che inizia ora l’iter parlamentare - introduce una serie di restrizioni, in particolare la riduzione dell’ecobonus dal 65% al 50%, limita la platea dei beneficiari a seguito della previsione di vincolare l’intervento alla sola abitazione principale e con tetti alle detrazioni in base al reddito e alla composizione familiare”. 

Taglio dei bonus edilizi, quali sono le conseguenze economiche e ambientali 

Alla luce di ciò, la ricerca realizzata da Cna e Nomisma ha sottolineato che “una contrazione di 3,5 milioni di famiglie significa non attivare investimenti per un valore di 97,3 miliardi con effetti molto negativi per l’economia e l’ambiente”. 

Nomisma

Puntualizzando che “la domanda persa equivale a un mancato valore aggiunto di 119,7 miliardi di euro, mancata attivazione di oltre 2 milioni di posti di lavoro. Notevole anche il valore ambientale che andrebbe perduto: 16mila GW/h l’anno di energia non risparmiata, pari a 461 euro l’anno in media a famiglia. Inoltre, 3,7 milioni di tonnellate di CO2 l’anno che equivale a piantare 205 milioni di alberi”.