La questione si ripete spesso: è giusto che a pagare l'agente immobiliare siano in due, acquirente e venditore? a Trento due agenti immobiliari hanno deciso di no e chiedono il pagamento della provvigione solo a chi vende casa. Per chi acquista, costi zero. Secondo dei loro colleghi la mediazione immobiliare deve essere pagata da entrambi i lati, per garantire l'imparzialità e gridano alla concorrenza sleale
I due agenti si appellano alla libertà del mercato e non accettano le proteste dei loro colleghi. Questi ultimi sostengono che così facendo si garantiscono solo gli interessi del venditore, che è quello che paga e svanisce lo stesso ruolo di mediazione immobiliare
Voi cosa ne pensate?
Articolo visto su
23 Commenti:
Cosa cambia? alla fine cambierà il prezzo sul mercato ma che paghi a o b poco cambia ..
Mi spiego meglio ciccio vende a 100
Primo caso il mercato applica la formula 3+3... ciccio vende a 100 paga 3 e il compratore paga 3....costo per l'acquirente 103
Secondo caso il mercato applica il 6 solo a chi vende ....ciccio vende per 103 paga 6 e il compratore 0-----costo per l'acquirente 103
Morale... in una situazione di "prassi "accadrebbe esantamente questo quindi alla fine poco conta chi le paga alla fine conta quanto sborsa l'acquirente.
Gli agenti immobiliari sono assolutamente inutili...
Soono d'accordo con i colleghi che applicano le provvigioni ZERo.
Il motivo nace dalla problematica degli acquirebti di ceto medio basso che non riescono più a pagare le spese accessorie, assicurazioni su mutuo da 8 a 12 mila euro, broker che gli trovano il mutuo migliore o magari l'unico fattibile che incassano il 2,3%, le banche che non erogano più l'80% della perizia ma l80% del dichiarato in atto, le spese tecniche ecc...
Riguardo all'importo che un agente immobiliare vuole percepire, e lo concorda con il venditore non caricando l'acquirente non credo si stia svendendo o prostituendo, ma sta solamente cercando di aiutare gli acquirenti a raggiungere il proprio sogno!
Io lavoro molto con acquirenti Americani e vi dico sono molto ma molto infastiditi della commisisione richiesta e mi dicono : in fin dei conti si faccia pagare da chi ha incassato !!!
Riguardo all'imparzialità della nostra professione, come puoi non essere imparziale se riscuoti solo se vendi, e nel caso se pagano entrambi rimane il concetto, come puoi non essere imparziale se riquoti solo se vendi !! questa della terzialità è solo una stronzata !
Ricordatevi se non vendete non MANGIATE, voglio vedere chi è inparziale !
per commentare devi effettuare il login con il tuo account