Noleggio, carburante e parcheggi fanno lievitare il budget di una vacanza, e c’è chi la patente non ce l’ha o preferisce non mettersi al volante in un Paese straniero. Per capire quali sono le migliori destinazioni per chi non guida, un’assicurazione irlandese ha analizzato 50 mete tra le più popolari al mondo, di solito associate alla necessità di un’auto. A ciascuna è stato assegnato un “Car-Independence Score” da 0 a 100, che misura quanto sia facile visitarla a piedi o con i mezzi pubblici. Il risultato ribalta qualche luogo comune: in cima c’è la Transilvania, e due località italiane entrano nella top 10.
- Come è stata costruita la classifica delle mete senza auto
- Le 10 mete più comode per chi non guida
- Brașov e la Transilvania (Romania): il primo posto a sorpresa
- Funchal e Madeira (Portogallo): bus frequenti e sentieri
- Bellagio e il Lago di Como (Italia): il trasferimento più rapido dei mezzi pubblici
- Aix-en-Provence e la Provenza (Francia): città d’arte e gite in giornata
- Göreme e la Cappadocia (Turchia): tour organizzati e mongolfiere
- Queenstown (Nuova Zelanda): corse frequenti, ma servono i tour
- Santorini e Naxos (Grecia): dall’aeroporto al paese in pochi minuti
- Positano e la Costiera Amalfitana (Italia): meglio il traghetto dell’auto
- Reykjavík (Islanda): frequenza dei mezzi e tour pronti
- Interlaken (Svizzera): tra laghi e montagne senza volante
- Dove è più difficile muoversi senza auto
Come è stata costruita la classifica delle mete senza auto
Prima di scorrere i nomi conviene capire il metodo, perché spiega perché certe località salgono e altre scendono. Per ogni destinazione lo studio di Just Cover ha scelto una “base”, cioè il centro da cui esplorare l’area, individuata con una ricerca preliminare.
Ogni parametro è stato poi convertito in un percentile e il punteggio finale è la media di tutti. Più il valore si avvicina a 100, più la meta si può vivere senza volante.
Le 10 mete più comode per chi non guida
Le località che seguono sono quelle che, tra le prime della classifica, offrono una vacanza lineare, senza noleggi né coincidenze complicate. Alcune sono mete di mare, altre di città d’arte o di natura, così da coprire gusti diversi: in comune hanno un centro piccolo e collegamenti frequenti verso i punti d’interesse. Ecco le 10 selezionate, in ordine di punteggio.
Brașov e la Transilvania (Romania): il primo posto a sorpresa
La vittoria di Brașov, con 76,8 punti su 100, è la vera notizia della classifica. Il centro storico è piccolo, con strade medievali e le mura cittadine che si percorrono a piedi con le montagne sullo sfondo.
Da qui partono treni per Bucarest, Sighișoara e Sibiu, quindi ci si muove tra le città della regione senza difficoltà. Gli autobus locali raggiungono i castelli di Bran e Râșnov, tra le attrazioni più note da vedere in Transilvania. Secondo lo studio, tutti i punti di interesse si raggiungono senza auto.
Funchal e Madeira (Portogallo): bus frequenti e sentieri
Madeira si piazza seconda grazie a una rete di autobus che collega Funchal, il capoluogo, a gran parte dell’isola. L’attesa media tra una corsa e l’altra è di circa 10 minuti, un dato raro per un’isola. I numerosi sentieri escursionistici, tra i grandi richiami del territorio, sono in buona parte raggiungibili con i mezzi pubblici.
Chi preferisce un ritmo più tranquillo può salire in funivia ai giardini botanici o fermarsi nei borghi costieri. Le piscine naturali, tra le più belle del Portogallo, completano un’offerta che si adatta sia a chi cammina molto sia a chi vuole soltanto rilassarsi.
Bellagio e il Lago di Como (Italia): il trasferimento più rapido dei mezzi pubblici
Bellagio, terza, ha una particolarità: da Milano Malpensa arrivarci con i mezzi pubblici richiede meno tempo che in auto. Il vero protagonista è il lago, dove i traghetti passeggeri collegano i borghi affacciati sulle sponde.
Il centro storico di Bellagio si esplora a piedi, tra vicoli e la scalinata acciottolata di Salita Serbelloni, fiancheggiata da case color pastello. Una giornata tipo può quindi combinare passeggiata in paese e uscita in battello verso un’altra località.
Aix-en-Provence e la Provenza (Francia): città d’arte e gite in giornata
Aix-en-Provence, quarta, è considerata una base facile per esplorare la Provenza. Il Cours Mirabeau, un viale alberato punteggiato di ristoranti e fontane, è tra i luoghi più celebri della città. A completare il quadro ci sono i mercati e un centro storico percorribile a piedi.
Anche in questo caso il trasporto pubblico dall’aeroporto fa risparmiare qualche minuto rispetto all’auto. Molte escursioni organizzate partono direttamente da Aix e portano ai paesi vicini, offrendo un’alternativa comoda al noleggio.
Göreme e la Cappadocia (Turchia): tour organizzati e mongolfiere
La Cappadocia chiude la top 5 con un’attrazione che si gode dall’alto: i camini delle fate, osservati ogni giorno da migliaia di visitatori. I voli in mongolfiera sono tra le esperienze più richieste, con decine di palloni che punteggiano il cielo per buona parte della giornata.
Il villaggio di Göreme si esplora a piedi senza difficoltà. L’ampia offerta di tour organizzati permette di raggiungere gli altri punti della regione senza guidare. Per chi non ama mettersi al volante all’estero è una scelta molto pratica.
Queenstown (Nuova Zelanda): corse frequenti, ma servono i tour
Queenstown chiude la top 10 con 61,9 punti su 100 e uno dei dati più interessanti dello studio: insieme a Reykjavík, ha il servizio di trasporto locale più frequente, con un’attesa media di otto minuti. Anche l’aeroporto è vicino, a circa 25 minuti di mezzi pubblici dal centro.
La cittadina affaccia sul Lago Wakatipu, ai piedi della catena montuosa delle Remarkables, e si gira bene a piedi. C’è però un limite: i principali luoghi di interesse sono distanti tra loro e meno della metà è raggiungibile senza auto. Per questo, a Queenstown, sono le gite in giornata a fare gran parte del lavoro, e conviene metterle in conto fin dalla prenotazione.
Santorini e Naxos (Grecia): dall’aeroporto al paese in pochi minuti
Le isole greche si piazzano bene grazie ai tempi di trasferimento: Santorini (7ª, con base a Fira) e Naxos (18ª) hanno alcuni dei collegamenti più veloci tra aeroporto e centro. Il tragitto complessivo può durare anche solo 10 minuti. Questo significa più tempo in spiaggia e meno in coda al noleggio.
La differenza si sente soprattutto all’arrivo, quando si è stanchi e si vuole raggiungere subito l’alloggio. Santorini sale più in alto di Naxos in classifica, ma entrambe confermano che l’isola greca non richiede necessariamente un’auto.
Positano e la Costiera Amalfitana (Italia): meglio il traghetto dell’auto
Positano, ottava, è un caso interessante: il trasferimento dall’aeroporto è lungo, ma una volta arrivati la situazione cambia. La maggior parte dei principali punti d’interesse è raggiungibile in traghetto o in autobus, evitando strade strette e parcheggi difficili.
Il risultato è un punteggio comunque alto (63,2 su 100). Per chi sceglie la Costiera Amalfitana, il consiglio pratico è dunque pianificare con cura l’arrivo e poi affidarsi ai mezzi locali. Il mare diventa così la via di spostamento più naturale.
- Case in vendita in Costiera Amalfitana
- Case in affitto in Costiera Amalfitana
- Case vacanza in Costiera Amalfitana
Reykjavík (Islanda): frequenza dei mezzi e tour pronti
Reykjavík, dodicesima, rappresenta il caso della capitale usata come base per esplorare un intero Paese. Pesano a favore la frequenza dei servizi di trasporto pubblico e la disponibilità di tour già organizzati, ad esempio per la Ring Road.
Per un’isola nota per gli spostamenti lunghi, è un risultato sorprendente. Le escursioni in giornata fanno da ponte tra la città e i paesaggi circostanti: chi non guida può quindi contare su un’alternativa concreta al noleggio.
Interlaken (Svizzera): tra laghi e montagne senza volante
Interlaken, tredicesima, è l’altra località citata dallo studio per frequenza dei trasporti e facilità di prenotare escursioni. È una base comoda per chi vuole vivere il paesaggio alpino senza affrontare strade di montagna. I servizi regolari riducono i tempi di attesa e rendono semplice organizzare la giornata.
Le gite organizzate completano l’offerta per chi vuole raggiungere luoghi meno serviti. Insieme a Reykjavík, mostra che anche le mete di natura possono funzionare senza auto, se ben collegate.
Dove è più difficile muoversi senza auto
Se alcune mete sono pensate per i pedoni, altre sono quasi impossibili senza un veicolo proprio. In fondo alla classifica si trovano soprattutto regioni vinicole e isole remote, dove i luoghi di interesse sono distanti tra loro e i collegamenti rari. Le tre mete più difficili indicate dallo studio sono:
- Isola di Skye (Scozia), la più complicata da visitare senza guidare;
- Pembrokeshire (Galles);
- Barossa Valley (Australia).
Anche le Scogliere di Moher, in Irlanda, sono tra le mete più ostiche: gli autori ricordano che i punti di interesse sono distribuiti su aree ampie e che l’auto resta la soluzione più comoda.
per commentare devi effettuare il login con il tuo account