Troppe rendite immobiliari fanno male all'economia. È questa in sintesi la tesi espressa dall'ex presidente del consiglio romano prodi in un articolo scritto sul messaggero. Secondo prodi la storica ricchezza delle famiglie italiane, una benedizione per il nostro paese, è però troppo sbilanciata sulle abitazioni, sottraendo dinamicità agli investimenti di altro tipo che aiuterebbero la crescita economica
Prodi analizza un dato: la ricchezza media delle famiglie italiane, tolti i debiti, è oltre otto volte il reddito disponibile, contro il 6,3% delle famiglie tedesche e il 7,8% di quelle francesi. Eppure questi dati non hanno messo l'Italia al riparo dagli attacchi speculativi, anche perché, ricorda prodi, per mobilizzare la ricchezza delle famiglie e ridurre il debito pubblico, bisognerebbe applicare "un'ingente imposta patrimoniale"
Ma l'obiettivo dell'analisi è un altro. Secondo l'ex presidente se si analizzano i patrimoni italiani si evince un eccesso di sbilanciamento verso la proprietà di abitazioni, mentre in francia e germania "è molto più consistente la quota di investimenti in attività finanziarie o in fabbircati commerciali e produttivi". Ciò significa che i risparmi sostengono maggiormente l'economia produttiva e non la rendita passiva
Il capitale delle imprese posseduto dalle famiglie in francia è del 30%, in germania del 34%, mentre in Italia è del 12% e ciò spinge le nostre imprese verso il debito
Viste queste premesse, secondo prodi "la rendita e la presunta sicurezza del mattone prevalgono in maniera eccessiva sugli investimenti produttivi, danneggiando la crescita. Mentre si parla tanto di patrimoniale (tema che peraltro non può essere certo eliminato dai nostri ragionamenti) non si pensa a semplici riforme fiscali finalizzate a spostare la convenienza degli investimenti delle famiglie verso i settori produttivi capaci di fare crescere l’economia italiana"
Notizie relazionate:
Meno tasse sul lavoro, più tasse sulle case
27 Commenti:
Nessuna tassa per le prime case.
Ici del 3% annuo del valore reale e non catastale dell'immobile per le case affittate.
Ici del 1% del valore reale annuo a chi affitta a canone basso (equo canone).
Ici del 10% del valore reale a tutte le seconde case sfitte, con la possibilità per il comune dopo 2 anni che la casa rimane vuota, di sequestrarla per redistibuirla a chi ne ha bisogna, che pagherà affitto a equo canone.
Le stesse regole saranno apllicate anche ai costruttori senza nessuna esclusione fin dal primo giorno in cui si chiudono i lavori , se il venditore non riesce a vendere in 2 anni o abbassa le folli pretese o si vedrà la casa sequestrata e redistribuita a equo canone. Per i proprietari che si fanno pagare in nero, possibilità se l'inquilino lo denuncia di ottenere un contratto di 10 anni in forma gratuita.
Togliere il pagamento l'IVA alla prima abitazione e portare al 21% quella delle seconde case.
I proventi si utilizzeranno a favore delle politiche di sviluppo del paese e per permettere l'accesso al diritto all'abitazione a chi non riesce ad ottenerlo.
Semplici regole civili che elimineranno la speculazione nel settore.
Bel progetto, da chi l'hai copiato, dall'URSS, da Cuba? tutti posti dove la redistribuzione al popolo funzionava alla grandissima. Ti auguro di vincere 500 mila euro al lotto, così con quattro soldini di me rda diventi uno "normale". Un bieco fascista approfittatore affamatore laido e finalmente proprietario di casa, auguri a te e a tutti quelli che come te devono ancora fare il salto di qualità.
Ps dopo una vita mi sono comprato la casa, vedi di portare rispetto a chi lavora.
Bel progetto, da chi l'hai copiato, dall'URSS, da Cuba? tutti posti dove la redistribuzione al popolo funzionava alla grandissima. Ti auguro di vincere 500 mila euro al lotto, così con quattro soldini di me rda diventi uno "normale". Un bieco fascista approfittatore affamatore laido e finalmente proprietario di casa, auguri a te e a tutti quelli che come te devono ancora fare il salto di qualità.
Ps dopo una vita mi sono comprato la casa, vedi di portare rispetto a chi lavora.
Neanche meriti una risposta.
Anonimo ma ti sei rincoglionito (e concedetemi il termine). "Sequestro dell'abitazione ???"..."ridistribuzione ???" cioè quindi fammi capire, i miei genitori che hano fatto sacrifici per 40 anni di lavoro, risparmiando per potersi comprare la casa al mare e godersi la pensione, dovrebbero pagare il 10% del valore commerciale all'anno, solo perchè tu sei un invidioso fallito inconcludente che non è riuscito a combinare nulla nella sua vita e vuole vivere parassitando sulle spalle di chi invece ha stra-lavorato ??? ma perchè al posto di crepare di invidia, non provi a fare qualcosa di utile nella tua vita ??? prima di riaprire quella fogna che osi chiamare bocca, vedi di informarti sugli altri paesi !!! hanno un'economia forte quelli dove "i politici" guadagnano poco", la gente "ha la casa di proprietà" le tasse sono "basse" i servizi pagati con le tasse "funzionano". Se la tua ricetta per far riprendere l'economia è "non fare una mazza e vivere alle spalle di chi si è fatto il culo, stratassandoli...prendi una pistola e suicidati !!! "
Pienamente d'accordo con armando, quell'anonimo non merita neanche risposta!
Napam
Anonimo ma ti sei rincoglionito (e concedetemi il termine). "Sequestro dell'abitazione ???"..."ridistribuzione ???" cioè quindi fammi capire, i miei genitori che hano fatto sacrifici per 40 anni di lavoro, risparmiando per potersi comprare la casa al mare e godersi la pensione, dovrebbero pagare il 10% del valore commerciale all'anno, solo perchè tu sei un invidioso fallito inconcludente che non è riuscito a combinare nulla nella sua vita e vuole vivere parassitando sulle spalle di chi invece ha stra-lavorato ??? ma perchè al posto di crepare di invidia, non provi a fare qualcosa di utile nella tua vita ??? prima di riaprire quella fogna che osi chiamare bocca, vedi di informarti sugli altri paesi !!! hanno un'economia forte quelli dove "i politici" guadagnano poco", la gente "ha la casa di proprietà" le tasse sono "basse" i servizi pagati con le tasse "funzionano". Se la tua ricetta per far riprendere l'economia è "non fare una mazza e vivere alle spalle di chi si è fatto il culo, stratassandoli...prendi una pistola e suicidati !!! " Il tuo linguaggio scurile degno del peggior scaricatore di porto e indegno in un paese civile e in un forum, fa di te un pezzente nei fatti, un linguaggio del genere non puo' che uscire da un microscopico personaggio indegno di calpestare il suolo terrestre. In ogni caso dimostri delle capacità cognitive appena sufficienti, se da un lato hai capito bene che intendevo proprio dire sequestro coatto delle case sfitte da piu' di 2 anni e redistribuzione a chi ne ha bisogno che per inciso non sarei io visto che posseggo una abitazione, dall'altra ti sei arenato sul 10% di IVA dei tuoi genitori, che se hanno solo una casa non devono pagare. Ribadisco che a mio parere gli speculatori immobiliari di ogni genere andrebbero perseguiti anche per legge se necessario. Buona tassazzione a tutti e in modo particolare all'esagitato sopra a cui auguro ogni disgrazia immobiliare possibile.
Condivido in pieno. Non si capisce infatti perché una persona che parli di redistribuzione debba essere un poveraccio invidioso.
Se i genitori hanno una seconda casa al mare sfitta é giusto che paghino.
La mia famiglia ha 4 case. Ce ne basta una per vivere.
La situazione é questa: bisogna fare sacrifici.
I soldi fanno presi da chi li ha. Ben vengano patrimoniali e anche sequestri coatti per salvare il paese. Ormai i dipendenti e i pensionati non si possono piú toccare: sono all'osso.
Storicamente chiunque abbia caro il tema della "redistribuzione" condito da importanti livelli di tassazione a "chi possiede", a prescindere dal perché e dal come costui possieda, incarna a pieno titolo l'essenza "comunista" dell'appiattimento della società. in genere, poi, costoro non posseggono nulla ed hanno anche una scarsa propensione a darsi da fare e a "rimboccarsi le maniche" per produrre qualcosa, preferendo che "chi ha" dia loro crogiolandosi in un "dolce far nulla". Per concludere: "chi ha" è giusto che dia, ma senza però mortificare, o peggio vanificare, le sue capacità.
Scusate! ma perchè parlate solo di sacrifici per i cittadini? spreco del denaro pubblico e soprattutto parlamentari strapagati! a cominciare dal sig. Prodi con la sua bella svendita dell'iri! e noi italiani ancora a litigare per quale parte di cittadini devono pagare più tasse!
per commentare devi effettuare il login con il tuo account