Commenti: 29
Le 4 ipotesi del governo letta per ridurre l'imu

L'imu è una delle priorità del nuovo governo letta su cui potrebbe basarsi anche la tenuta dello stesso. Se la cancellazione dell'imposta sulla prima casa è stato infatti il cavallo di battaglia del programma elettorale del pdl, il pd pensa più che altro a un alleggerimento già a partire della prima rata di giugno. Ma vediamo quali sono le 4 ipotesi al vaglio dell'esecutivo

1) aumento delle detrazioni sulla prima casa da 200 a 400 euro e quella per i figli a carico da 50 a 100 euro. In questo modo il 50% dei contribuenti che hanno pagato l'imposta nel 2012, ne sarebbero esenti di fatto nel 2013. Il costo della manovra, che sembra essere quella preferita dell'attuale premier e di scelta civica, è di 2,5 miliardi

2) esenzione imu prima casa per i contribuenti che devono meno di 500 euro, in questo modo ne sarebbe esente oltre il 90%. Il costro di questa manovra è di 4 miliardi

3) esenzione imu per i contribuenti con un reddito famigliare isee inferiore ai 15.000 euro

4) riduzione dei moltiplicatori introdotti per rivalutare le rendite, considerando che l'aumento disposto sulle abitazioni da 100 a 160 ha aumento notevolmente i valori catastali degli immobili

Un'ipotesi a parte è l'eliminazione totale dell'imu sulla prima casa e  la restituzione di quanto pagato nel 2012. Una manovra, fortemente voluta dal pdl, che costerebbe ben 8 miliardi alle casse statali

Vedi i commenti (29) / Commento

29 Commenti:

29 Aprile 2013, 10:02

I.m.u. Proposta letta: è la solita proposta comunista, far pagare a che ne ha, per dare a chi ne ha meno. L'imu, va eliminata a tutti.

pietro
29 Aprile 2013, 11:33

In reply to by sERGIO (not verified)

Come fa il governo a recuperare i soldi dell'i.m.u.? immettendo altre tasse o facendolo fare ai comuni tassa sui rifiuti, aumento energia elettrica ed altro. Invece va ridotta sulla prima casa ed eventualmente tassando maggiormente i latifondisti e i grandi proprietari di immobili che speculano su compra vendita.

29 Aprile 2013, 10:48

Penso che la prima cosa da fare sia la revisione del catasto - oltre al ridimensionamento della rivalutazione (160%)sulle rendite che potrebbe essere modulata a seconda degli anni in cui gli immobili sono stati accatastati o in cui hanno subito aumenti di rendita per ristrutturazioni, dati facilmente rilevabili dalle schede catastali -attualmente l'imu è una tassa iniqua considerando il valore di tutti gli immobili allo stesso modo così rendite catastali recenti (quindi già aggiornate) vengono rivalutate nella medesima misura di rendite di oltre 20/30 anni fa -ingiustizia

29 Aprile 2013, 10:52

Per un rilancio del mercato solo la soluzione 4 è efficace: bisogna considerare non tanto gli 8 miliardi che lo stato perderebbe ma quanto sta perdendo con il blocco quasi totale dell'indotto. I numeri pubblicati non corrispondono al vero: come operatore sono passato dal trattare 40 vendite in un anno a 9! e così tanti miei colleghi. Questi sono i dati reali. Il settore è interamente bloccato.

30 Aprile 2013, 10:21

In reply to by Enrico (not verified)

E chi ti dice che il corretto sono 40 vendite? sveglia!!! che tutti i settori sono in crisi (tranne chi esporta) e se continuate a sognare di rigonfiamenti delle bolle siete dei poveri illusi

29 Aprile 2013, 11:16

Avere una casa è un debito, infatti ci vogliono sempre soldi per manutenzioni e lavori vari, non capisco questi NOSTrI governanti dove vedano una rendita sulla PRIMA casa????? ma che ci stiano marciando???

29 Aprile 2013, 11:25

Come si fa a pensare che sia solo il costo dell'IMU, poche centinaia di euro, ad essere il motivo del potenziale 'crollo' del mercato immobiliare? Anche restituendo quanto pagato nel 2012 - ripeto: poche centinaia di euro- e nn facendo pagare l'IMU per il 2013, davvero c'è che pensa che il mercato potrebbe risalire?? che la gente, con i 500-1000 euro in pìù nelle tasche potrebbe voler ancora comprare casa a questi prezzi?? tutte le persone che conosco, neache li spenderebbero. Li risparmierebbero viste le 1000 incertezze sul futuro!! Il mercato potrebbe davvero riprendere solo con prezzi + sensati ed adeguati alle nuove possibilità della maggioranza della popolazione italiana..

pietro
29 Aprile 2013, 11:27

Secondo me bisognerebbe cheil governo prendesse anche in considerazione la casa data in comodato d'uso gratuito al figlo, questo appartamento dovrebbe essere considerato come prima casa del figlio e non come seconda casa dei genitori anziani che hanno cercato di aiutare economicamente figlio e famiglia concedendo loro l' appartamento + grande in uso gratuito, ritirandosi in un appartamento molto più piccolo e più adatto alle loro ridotte esigenze.piero fiorito.

Perfettamente d'accordo con te forse perchè sono in questa strana situazione propetario in eredità di una casa dove non sono residente
E di una casa dove sono residente ma con l'usofrutto di Mia suocera:
Praticamente pago solo seconde case per l'imu non ho una prima casa. È possibile?

per commentare devi effettuare il login con il tuo account