Commenti: 43
Tremino i proprietari: la politica punta ancora sulle case per fare cassa

Anche se agosto è un mese tradizionalmente di ferie, quest'anno per la seconda volta l'attualità politica ed economica non vanno al mare. Se l'anno scorso gli italiani hanno imparato che cos'è lo spread e il governo berlusconi sprofondava nella propria inoperanza, questa volta assistiamo alla crisi dell'euro e all'inizio della campagna elettorale, di fatto, con la grande incognita sul futuro di mario monti. I partiti e i tecnici scaldano i motori e per ridurre il debito pubblico c'è chi guarda, ancora una volta, alle case degli italiani

Il tema è noto: il debito pubblico del nostro paese ci espone a dei rischi maggiori di quanto la nostra economia e la ricchezza delle famiglie si meriterebbero. Nelle ultime settimane si sono moltiplicate le proposte per attaccare in modo rapido e massiccio l'importo di questo fardello e poter così tirare un sospiro di sollievo sui titoli di stato

Un'Italia con meno debito, certamente, sarebbe più competitiva e potrebbe persino, nel medio periodo, fare la tanto attesa riforma fiscale per abbassare le tasse oggi sproporzionate. Ecco le ipotesi che circolano per l'abbattimento del debito

1. Vendita dei beni pubblici. È quanto annunciato dal ministro dell'economia grilli, che prevede un piano quinquiennale per portare il rapporto debito/pil sotto il 100%

2. Fondo pubblico che emette titoli. Lo ha proposto Giuseppe vargas della consob: sarebbe di proprietà del tesoro e sfrutterebbe gli asset migliori del paese

3. Obbligazioni sul patrimonio pubblico. Anziché vendere tutto il patrimonio in blocco, due professori, Paolo Savona e Antonio Maria rinaldi, propongono di emettere delle obbligazioni tramite una newco

4. Un prestito chiesto ai cittadini. Viene dalla ragioneria dello stato e avrebbe il vantaggio di fare un taglio veloce e lo svantaggio di far scoppiare sicuramente delle rivolte. Si tratta infatti di una richiesta ai cittadini possessori di immobili di un prestito, volontario e forzoso, del 10% sul loro valore

5. Obbligazioni su diritti, concessioni e immobili dello stato. È l'idea di alfano, che calcola un'operazione da 400 miliardi di euro. A suo dire consentirebbe anche di eliminare l'imu prima casa

6. Patrimoniale una tantum. La prima proposta è dell'economista sarcinelli e sostenuta da giuliano amato. I due pensano ad una mazzata unica da 300 o 500 miliardi da riscuotere subito e non da diluire nel tempo

7. Patrimoniale ordinaria. È la proposta del pd, che ritiene giusto introdurla sui grandi redditi, in modo progressivo e strutturale. I valori immobiliari, per esempio, sarebbero toccati in questo modo: 0,5% di tributo per i valori compresi tra 1,2 e 1,7 milioni di euro, 0,8% per importi superiori

Vedi i commenti (43) / Commento

43 Commenti:

8 Agosto 2012, 14:51

Se è vero che non possiamo andare avanti aumentando il debito pubblico (2000MLd€) di 100mld di € ogni anno solo di interessi, non posso tollerare una patrimoniale da 500 imposta da uno come Amato che ci costa 30.000€ al mese.

Ma spero la faccia, così ci si sveglia tutti una buona volta!

8 Agosto 2012, 17:26

Questo articolo è la conferma di quello che vado dicendo da mesi:
Il rientro dell'Italia nei parametri imposti in termini di debito pubblico sarà rispettato ad ogni costo, e saranno presi di mira coloro che non possono scappare con il loro investimento nel mattone.
A chi possiede liquidità verrà offerta invece la possibilità di acquistare dei titoli.
Alla luce di ciò è evidente che gli immobili si deprezzeranno molto sia perché ogni forma di tassazione sarà applicata percentualmente a quanto pagato, sia perché diminuiranno gli acquirenti.
Vedrete che nel giro di breve tempo anche il più convinto sostenitore dell'investimento immobiliare si ricrederà a forza di pagare, e quando deciderà di cambiare orientamento troverà nessuno disposto a dargli neanche la metà di quello che chiederà.
Aspettate e vedrete

8 Agosto 2012, 21:34

Lo sterminio del mattonaro e' ormai cominciato, consiglio per gli addetti ai lavori, concentrarsi sulla fascia piu debole dei mutuotombalizzati, bisogna dargli il colpo di grazie, una volta aperto il primo buchino la diga collassera' travolgendo tutti gli ignobili mattonari e rendendo questo paese migliore di adesso.

9 Agosto 2012, 7:36

"Amato" se non sbaglio è quel "signore" che, legalmente, sfilò dai depositi degli italiani il 6x1000, in nome di un risanamento che non si è mai avuto. Eccome potrebbe, considerati gli emolumenti che mensilmente percepisce sia lui che i suoi compari: il lupo perde il pelo ma non il vizio!
Ci voglio imporre i titoli di stato: "monti" non ha investito 1 solo euro, nonostante i 25.000 €/mese di stipendio, chissà quanto ha investito "amato"?
"Casini" ci ha regalato "monti", "bersani" ci vuole regalare "amato": alle elezioni ricordiamocelo! se sapremo veicolare il giusto messaggio, sia i vincenti che i perdenti impareranno la lezione: ricordiamoci che un popolo ha i politici che si merita!
Non amo gli speculatori del mattone, ma vorrei far presente a #3 che "amato" il mutuo sulla prima casa lo farà pagare anche a chi ha una sola casa e 500 €/mese di pensione; non vorrei che finisse come quel marito che si evirò per non darla alla moglie: lui non glie la diede ... ci furono gli altri a provvedere.
Se i proprietari di casa in Italia sono l'80% l'esito delle elezioni dovrebbe essere scontato.
Buongiorno a tutti

10 Agosto 2012, 17:13

In reply to by ugo (not verified)

Caro Ugo, sono d'accordo con te: quei lazzaroni non fanno alcun "distinguo", non tengono in considerazione i redditi bassi di chi magari ha ereditato una casa dai genitori e si trova una casa da ristrutturare che non riesce a vendere, oppure i redditi delle coppie che si stanno separando e che non possono vendere casa perché in fase di divisione.
Mi brucia ancora l'atteggiamento ipocrita del "rapinatore" Amato e certamente me ne ricorderò alle elezioni!!
Non sento più parlare nei mass-media di "Beppe grillo": il silenzio è d'oro per chi se la fa sotto. Che dice lui in proposito?
Salve a tutti!

10 Agosto 2012, 17:15

In reply to by ugo (not verified)

Caro Ugo, sono d'accordo con te: quei lazzaroni non fanno alcun "distinguo", non tengono in considerazione i redditi bassi di chi magari ha ereditato una casa dai genitori e si trova una casa da ristrutturare che non riesce a vendere, oppure i redditi delle coppie che si stanno separando e che non possono vendere casa perché in fase di divisione.
Mi brucia ancora l'atteggiamento ipocrita del "rapinatore" Amato e certamente me ne ricorderò alle elezioni!!
Non sento più parlare nei mass-media di "Beppe grillo": il silenzio è d'oro per chi se la fa sotto. Che dice lui in proposito?
Salve a tutti!

9 Agosto 2012, 9:59

Mi perdoni sig. Ragioniere dello stato capisco che un prelievo forzoso sia un fatto del tutto normale per Lei che guadagna centinaia di migliaia di euro all'anno, ma si è posto il problema: quale prestito potrà offrirle un pensionato con 500€/mese che deve pagare le medicine, le utenze, l'imu, la spazzatura ed il cibo per nutrirsi?
Ho la sensazione che si organizza la terra stando con la testa sulla luna.
La soluzione del debito pubblico c'è: cominciate col prendere 1.000€ al mese di stipendio, così come farebbe un buon capo di famiglia. Un padre di famiglia dà l'esempio non continua a sperperare se le entrate di casa diminuiscono.

9 Agosto 2012, 12:00

Ma serviva il governo monti per fare delle scelte becere come queste? ma qualcosa per irlanciare lo sviluppo seriamente mai eh?!? la verità è che le nostre menti illuminate in realtà ragionano semplicemnete come dei normalissimi ragionieri... ops mi scusino i ragionieri non volevo offenderli paragonandoli ai governanti.

9 Agosto 2012, 12:21

Cari signori, secondo voi, tutti questi politici che guadagnano decine e decine di migliaia di euro al mese,come possono capire cosa passa nella testa delle persone che non arrivano neanche alla quindicina del mese e stanno facendo debiti su debiti per poter cercare di superare questa crisi. Sapete quante agenzie immobiliari hanno chiuso e quante chiuderanno da quì a fine anno. Io penso che ci voglia una svolta decisiva, dobbiamo far capire a questi politici di quattro soldi che ci hanno rotto !!!!!!!!!! e dovremmo cercare di non far salire al potere nessuno di questi ( sinistra - destra - e centro ) dare, in occasione delle elezione il voto ad altri partiti .

9 Agosto 2012, 12:35

Questa volta sarà rivolta dei tanti che non hanno più nulla da perdere e non ce la fanno neppure a pagare un mutuo,oppure avendo perso il posto di lavoro,non sono padroni di avere un tetto sopra la loro testa perchè lo vuole lo stato.
Vogliono destabilizzare il paese questi eversori e tirano la corda per vedere quando si spezza.

per commentare devi effettuare il login con il tuo account

Pubblicità