Il fatto che si menzioni in atto notarile è di sicuro per evitare che l'agente immobiliare (lo sono anch'io) eviti di incassare la somma in nero... e che il compratore/venditore eviti di pagare l'iva... questo è certo! Semplicemente rispondevo alla d'onofrio per farle comprendere che se si parla di differenza "sostanziale"... di sicuro non è quella che prevede o meno l'iscrizione nel rogito ma il servizio offerto (appunto provvigione per mediazione o compenso per consulenza professionale... sono due cose ben diverse)
Concordo in pieno lo scopo anti evasione della menzione in rogito della fattura di mediazione.
Un eventuale ed improbabile consulenza non è da citare in rogito : questa è la lettera della norma. Una fattura di consulenza di un geometra o di un legale non viene citata in rogito.
Io penso invece che la vera diffrenza sta nel fatto che la pprestazione di consulenza è provvigione è bilaterale, in quanto è dovuta sia dal venditore che dall'acquirente. Mi risolta che la ritenuta di acconto non sia dovuta solo se il cliente non ha partita iva. Ciao
Tutto dipende dal contenuto della prestazione dell'agente : una semplice valutazione dell'immobile è una consulenza, l'inermediazione non è consulenza. Poi non vedo quale altra consulenza possa dare un agente immobiliare, che di diritto e tecnica ne conosce poco e non ha il titolo abilitante.
L'escamotage delle consulenze viene usato dagli agenti abusivi, non iscritti al REA.
Se io vedessi una fattura di consulenza immobiliare superiore al poche centinaia di euro, penserei subito male : o nero od abusivismo.
La questione della titenuta di acconto è stata chiarita dopo l'errore dell'esperto accraditato di idealista, che ha dovuto ritrattare la sua improvvida affermazione.
Fare consulenza sui forum richiede doti di equilibrio e preparazione non alla portata di tutti.
La mia forma è spesso acida od asciutta, ma sui forum si viene spesso insultati e, quindi, sono acido perchè già mi aspetto di leggere critiche puerili.
Condivido il tuo invito : nel dubbio non si deve rispondere. Bisogna avere rispetto per chi pone un quesito. Ma tanti cercano la ribalta "a costo zero" : pubblicità per le loro agenzie immobiliari, a spese della buona fede dei lettori.
..Aggiorno la mia precedente... Io penso invece che la vera diffrenza sta nel fatto che la prestazione di consulenza è unilaterale ed è dovuta solo da una parte, mentre la provvigione è bilaterale, in quanto è dovuta sia dal venditore che dall'acquirente. Mi risulta che la ritenuta di acconto non sia dovuta solo se il cliente non ha partita iva. Ciao
Il compenso quale mediazione è dovuto all'agente immobiliare (quindi regolarmente iscritto all'apposita sezione della camera di commercio) se l'agente ha "mediato" un acquisto o una locazione - quindi se ha messo in contatto le parti e si è attivato e impegnato affinchè dette parti trovino un accordo atto a produrre una compravendita o un contratto di locazione - in caso di compravendita il relativo importo provvigionale verrà indicato nel rogito notarile - Se la fattura è intestata ad una società "sconta" la ritenuta del 23% sul 50% dell'imponibile -
La consulenza immobiliare viene fornita - ad es. - Nel momento in cui un cliente chiede di essere "seguito" durante una compravendita che avviene però direttamente tra le parti- oppure quando un cliente chiede una valutazione di un immobile - o quando un cliente chiede una consulenza pubblicitaria etc etc - In questo caso la fattura se intestata a società non "sconta" nessun tipo di ritenuta d'acconto!
Non è assolutamente vero che l'agente immobiliare non ha conoscenze di diritto e tecnica solo una persona superficiale e che non conoscendo la materia ne parla ugualmente puo' fare una simile affermazione !
18 Risposte:
Il fatto che si menzioni in atto notarile è di sicuro per evitare che l'agente immobiliare (lo sono anch'io) eviti di incassare la somma in nero... e che il compratore/venditore eviti di pagare l'iva... questo è certo! Semplicemente rispondevo alla d'onofrio per farle comprendere che se si parla di differenza "sostanziale"... di sicuro non è quella che prevede o meno l'iscrizione nel rogito ma il servizio offerto (appunto provvigione per mediazione o compenso per consulenza professionale... sono due cose ben diverse)
A 16:32
Concordo in pieno lo scopo anti evasione della menzione in rogito della fattura di mediazione.
Un eventuale ed improbabile consulenza non è da citare in rogito : questa è la lettera della norma.
Una fattura di consulenza di un geometra o di un legale non viene citata in rogito.
Io penso invece che la vera diffrenza sta nel fatto che la pprestazione di consulenza è provvigione è bilaterale, in quanto è dovuta sia dal venditore che dall'acquirente.
Mi risolta che la ritenuta di acconto non sia dovuta solo se il cliente non ha partita iva.
Ciao
Tutto dipende dal contenuto della prestazione dell'agente : una semplice valutazione dell'immobile è una consulenza, l'inermediazione non è consulenza.
Poi non vedo quale altra consulenza possa dare un agente immobiliare, che di diritto e tecnica ne conosce poco e non ha il titolo abilitante.
L'escamotage delle consulenze viene usato dagli agenti abusivi, non iscritti al REA.
Se io vedessi una fattura di consulenza immobiliare superiore al poche centinaia di euro, penserei subito male : o nero od abusivismo.
La questione della titenuta di acconto è stata chiarita dopo l'errore dell'esperto accraditato di idealista, che ha dovuto ritrattare la sua improvvida affermazione.
Fare consulenza sui forum richiede doti di equilibrio e preparazione non alla portata di tutti.
Un pò acido nella forma, nella sostanza ti quoto.
:)
Le ca22ate lasciamole ai ca22ari ! se una persona chiede consiglio qui, nel dubbio non rispondiamo ...
Ad anonimo 22 luglio 16:22
Grazie per il :) : mi gratifica molto.
La mia forma è spesso acida od asciutta, ma sui forum si viene spesso insultati e, quindi, sono acido perchè già mi aspetto di leggere critiche puerili.
Condivido il tuo invito : nel dubbio non si deve rispondere. Bisogna avere rispetto per chi pone un quesito. Ma tanti cercano la ribalta "a costo zero" : pubblicità per le loro agenzie immobiliari, a spese della buona fede dei lettori.
Ciao, grazie ancora, e buona estate.
..Aggiorno la mia precedente...
Io penso invece che la vera diffrenza sta nel fatto che la prestazione di consulenza è unilaterale ed è dovuta solo da una parte, mentre la provvigione è bilaterale, in quanto è dovuta sia dal venditore che dall'acquirente.
Mi risulta che la ritenuta di acconto non sia dovuta solo se il cliente non ha partita iva.
Ciao
Il compenso quale mediazione è dovuto all'agente immobiliare (quindi regolarmente iscritto all'apposita sezione della camera di commercio) se l'agente ha "mediato" un acquisto o una locazione - quindi se ha messo in contatto le parti e si è attivato e impegnato affinchè dette parti trovino un accordo atto a produrre una compravendita o un contratto di locazione - in caso di compravendita il relativo importo provvigionale verrà indicato nel rogito notarile -
Se la fattura è intestata ad una società "sconta" la ritenuta del 23% sul 50% dell'imponibile -
La consulenza immobiliare viene fornita - ad es. - Nel momento in cui un cliente chiede di essere "seguito" durante una compravendita che avviene però direttamente tra le parti- oppure quando un cliente chiede una valutazione di un immobile - o quando un cliente chiede una consulenza pubblicitaria etc etc -
In questo caso la fattura se intestata a società non "sconta" nessun tipo di ritenuta d'acconto!
Non è assolutamente vero che l'agente immobiliare non ha conoscenze di diritto e tecnica solo una persona superficiale e che non conoscendo la materia ne parla ugualmente puo' fare una simile affermazione !
Jolanda.
per commentare devi effettuare il login con il tuo account