Se le voci che circolano in questi giorni sulla riforma dell'imu fossero vere, meglio cominciare a pensare di affittare le seconde case vuote. Sembra infatti che il governo abbia trovato un accordo che consenta di sopperire all'eliminazione dell'imposta sulla prima abitazione: il conto lo pagheranno le seconde abitazioni sfitte, con una vera e propria stangata dalle terze in su
Il ragionamento è questo: le seconde abitazioni locate producono reddito, sopperiscono al bisogno abitativo e, attraverso la cedolare secca o l'irpef, contribuiscono ulteriormente a rimpinguare le casse dello stato. Le seconde case sfitte, invece, nella maggior parte dei comuni sono tassate allo stesso modo delle altre, ma scappano a un ulteriore prelievo
Entro il 31 agosto sapremo comunque come andrà a finire la vicenda imu. In queste settimane le ipotesi si sono sprecate, ma è comunque inevitabile un riordino complessivo del tributo. Il cambio di nome - da imu a ics - sembra scontato, così come la probabile inclusione della tassa rifiuti. In questo modo di creerebbe una service tax con patrimoniale immobiliare inclusa, che avrebbe i seguenti scaloni:
Prime abitazioni: probabile esenzione per l'80% delle famiglie, attraverso l'introduzione di nuove franchigie o l'eliminazione tout court
Seconde abitazioni locate: aliquote simili a quelle attuali
Seconde abitazioni vuote: stangata
Dalla terza in poi: auguri
Leggi anche:
39 Commenti:
Ad anonimo 11:51
Crepa !
Investire in azioni può dare delle soddisfazioni ma anche grosse delusioni se non drammatiche perdite. Per la persona normale è preferibile che si comperi una bella casa e se la goda con la sua famiglia. Per le case da offrire in locazione se approvano la legge in questione dovranno anche , per equilibrio, consentire che chi non paga l' affitto venga cacciato senza complimenti come accade negli altri stati.
In Inghilterra eseguono gli sfratti in un mese,giusto affittare a prezzi equi ma anche essere tutelati e cacciare chi non paga
Spero che sti rumors siano veri. Anche sulle case sfitte massima penalizzazione!! Un po di equità finalmente!
Li mortAcci tua e dell'invidia che c'hai! Hai da rosica'
Quale equità tu con i tuoi soldi fai cosa vuoi e poi non ti obbligano a usufruire di ciò che hai regolarmente pagato in maniera anomala es:ti compri la macchina e poi dato che i servizi pubblici fanno schifo ti obbligano a sopperire con un tuo servizio di trasporto gratuito o che devi dare la possibilità di venire a vedere il tuo televisore a chi non se lo può permettere o godere di altri tuoi beni solo perché tu sei più fortunato o lavoratore e te li sei potuti permettere, si devono tassano i guadagni e pagare i servizi, tutti!!! ma dopo avere adempiuto al giusto esborso non vi deve essere più nessuna richiesta ne per il poco ne per il tanto e uno delle sue cose ne fa quello che vuole.
Non sono d'accordo sulla stangata seconda casa..può essere la casetta in paesello ereditata che non ha e non avrà mai mercato..ben diverso per le terze case ecc..in ogni caso gli italiani stiano tranquilli, anche se dovessero fare sta riforma si troverà l'inganno come i vecchi italici adagi insegnano...
Non sono d'accordo sulla stangata seconda casa..può essere la casetta in paesello ereditata che non ha e non avrà mai mercato..ben diverso per le terze case ecc..in ogni caso gli italiani stiano tranquilli, anche se dovessero fare sta riforma si troverà l'inganno come i vecchi italici adagi insegnano... condivido, che senso ha tassare una casa magari pure mezza sgarrupata in un paesello sperduto? Ha più senso tassare le terze, quarte e quinte case e sequestrare gli immobili sospetti: aD esempio, il proprietario di casa romano speculatore ed evasore fiscale dichiara che la sua seconda casa è sfitta oppure a limiti "cè abita na amico mio", bene la finanza controlla i consumi elettrici/acqua e scopre che in quell'appartamento ci stanno 4/5 persone che pagano 500 euro a CRANIO! quindi 2000 eurini guadagnati in nero! Soluzione? Sequestro immediato dell'immobile e multa agli inquilini che non hanno segnalato il nero all'agenzia delle entrate!
Ma che vuol dire "proprietario di casa romano"???
Perché milanese o genovese è diverso???
A Milano non si fanno certe cose vero??? solo a Roma!
Beati voi che avete queste belle certezze sul fatto che solo gli altri rubano, mentre voi tutti santi!
Ma che vuol dire "proprietario di casa romano"??? perché milanese o genovese è diverso??? a Milano non si fanno certe cose vero??? solo a Roma! beati voi che avete queste belle certezze sul fatto che solo gli altri rubano, mentre voi tutti santi! romano perchè sto a Roma ed ho visto lo schifo che combinano, ti sei mai chiesto perchè a Roma il 30% della popolazione non fa un c...o e vive bene?
per commentare devi effettuare il login con il tuo account