La casa divora il reddito delle famiglie italiane (tabella)

E c'è chi sostiene che l'immobilaire è improduttivo.

Alcuni utenti hanno in più occcasioni sostenuto che comprare un appartamento, ad esempio, è un vicolo economicamente cieco. Come a dire che una volta acquistato un immobile, questo non genererà più alcuna condivisibile ricchezza. Ossia nessuno ne trarrà ulteriori occasioni di reddito.

Alcuni utenti hanno in più occcasioni sostenuto che comprare un appartamento, ad esempio, è un vicolo economicamente cieco. Come a dire che una volta acquistato un immobile, questo non genererà più alcuna condivisibile ricchezza. Ossia nessuno ne trarrà ulteriori occasioni di reddito. Non solo utenti lo dicono ma fior di economisti, il costo dell'abitazione porta via la mggior parte del reddito di una famiglia che conseguentemente non avrà piu' a disposizione risorse da spendere in altri modi. E poi l'immobile non era la ricchezza degli italiani? a leggere il titolo dell'articolo, l'immobile sembra la tomba degli italiani.

Più o meno si intende questo; se tu hai, diciamo 1 o 2 mln di euro e ti compri un bel super attico a piazza di Spagna a Roma che poi affitti, realizzi un investimento diverso da quello che realizzeresti se con quei soldi aprissi un'attività produttiva come una piccola azienda artigianale o agricola, tanto per dire, perchè nel secondo caso di solito crei lavoro e se sei bravo magari produci cose che trovano mercato anche all'estero (la piccola impresa ha dato moltissimo all'Italia).
Non ne faccio una questione morale ma credo che lo stesso ministro del tesoro quando ha fatto i suoi scudi fiscali (2001 e 2009) sperava di far rientrare capitali che rivitalizzassero la piccola a media impresa. Purtroppo la speranza non si è avverata.

"...più o meno si intende questo; se tu hai, diciamo 1 o 2 mln di euro e ti compri un bel super attico a piazza di Spagna a Roma che poi affitti..." attico in piazza di spagna signifca condominio, e quindi almeno un amministratore e un impresa di pulizie, probabilmente un portiere. Lo stabile andrà pur mantenuto, oppure si rigenera da solo? i soldi dell'affitto verranno bruciati oppure si compreranno..che so...vestiti, macchine, viaggi etc? va da sè che se si investono 2 milioni di euro in un'attività in africa, a beneficiarne saranno molti di più. ma questo non rientra nelle competenze di un privato. A risolvere questo tipo di problemi deve essere la politica mondiale. Altra cosa: vivere in affitto cambierebbe le cose? fosse solo lo stato, gli immobili, un proprietario lo devono comunque avere. Oppure tutti a vivere in camerate con letti a castello quadrupli per favorire altri investimenti?

Io sono convinto che l'investimento immobiliare è fine a sé stesso e non contribuisce affatto a risollevare questa situazione di stallo dell'economia perché:
1) chi oggi acquista un immobile col mutuo vincolerà una notevole parte delle sue entrate a pagare le banche (che guadagnano prestando soldi) e i costruttori che costruiscono case a 1000 euro al metro quadrato e che si appoggiano a ditte per la realizzazione di tutti gli impianti e alle quali chiedono prezzi ridotti all'osso
2) nei paesi dove l'economia va forte gli stipendi medi sono almeno doppi rispetto all'Italia e i prezzi delle case meno della metà. ne consegue che la gente ha più soldi da spendere in altri beni e servizi, è più facile quindi che una qualsiasi iniziativa imprenditoriale abbia successo (qui in Italia il successo lo hanno avuto solamente le banche e i costruttori)

Lo stato divora il reddito delle famiglie, basta veder le ultime manovre, altro che le le case.

"...i costruttori che costruiscono case a 1000 euro al metro quadrato.." lo chiedo senza alcun intento polemico...ma dove sono queste nuovi appartamenti a 1.000 € al mq? in una zona limitrofa alla mia, l'edilizia convenzionata parte da 2mila al mq!