La nuova tassa che dovrebbe sostituire l'ici, l'imu, basata sul possesso, potrebbe penalizzare i redditi bassi e così non va. A dirlo è il presidente della corte dei conti Luigi giampaolino, nel corso dell'audizione alla camera sul federalismo fiscale. Diversi i problemi sottolineati da giampaolino
Ricordiamo la grande novità del decreto sul federalismo è l’introduzione dell’imu, una tassa unica sugli immobili gestita dai comuni che accorperà diverse imposte precedenti. La tassa dovrebbe far arrivare nelle casse dei comuni circa 15 miliardi, più o meno la stessa cifra che arriva attualmente dallo stato
Cosa comprende? l’imu sarà una “service tax” che riunirà imposte come l’irpef sugli immobili non affittati diversi dall’abitazione principale; l’ici (imposta comunale sugli immobili); l’imposta ipotecaria, catastale e di registro; la tarsu (tassa asporto rifiuti) e la tia (tariffa igiene ambientale); infine un’imposta forfettaria sulle case fantasma
Tra i più importanti, secondo il presidente:
- Il problema di equità, se come sembra, l'aliquota imu sarà stabilita sui livelli elevati della somma dell'aliquota implicita irpef e dell'ici, per i soggetti a basso reddito con immobili a disposizione o ceduti ad altro titolo, vi potrà essere un aggravamento del carico fiscale
- Quello dell'evasione: la differenza di trattamento fiscale fra le prime e le seconde case, e l'incremento del prelievo con l'imu, potrebbe accentuare il ricorso a forme di elusione, anche con la costituzione di nuclei familari fittizi
Se devi calcolare l'imu dovuta per i tuoi immobili, qui trovi il nostro calcolatore: calcolo nuova imu
104 Commenti:
"..Ma due risate non se le fa mai lei? suvvia rida rida, è Chiara che molte cose seppure con un fondo di verita' vengono scritte per farsi due risate..." anche se sono le 2 faccie della stessa medaglia, c'è chi sostiene che le risate sono officinali, così come abbondano sulla bocca degli stolti. Nello specifico rilevo curiose aspettave, ossia che l'essere indicato come portatore di serie patologie mentali, dovrebbe risultarmi esilarante. Cosa vuole che le dica? prendo atto del suo strano unilatarale sense of humor. Non condividendolo, caldamente la invito ad una comunicazione più civile, più rispettosa. Purttuvia, se la cosa nel sua caso funzionasse sono certo di poterla farla morire dal ridere. Se poi questo avvenisse via email o al telefono, davvero le posso garantire delle giornate fantastiche.
"L'essere indicato come portatore di serie patologie mentali, dovrebbe risultarmi esilarante"
Manca proprio di senso dell'humor, su non si offenda, la patologia che indico è quella del sostegno alla bolla immobiliare, per me è patologica per lei evidentemente no, ma mai ho inteso patologie mentali.
"..Purttuvia, se la cosa nel sua caso funzionasse sono certo di poterla farla morire dal ridere. Se poi questo avvenisse via email o al telefono, davvero le posso garantire delle giornate fantastiche..." dimenticavo di dirle che ho un'amica che, quale dominatrice, pratica il bdsm..le interessa? pensi alla delizia di essere scudisciato e ingiuriato al tempo stesso..mmmhh...
"..Il settore non arriva neanche al 10% contando tutto. Come sempre vi arrampicate sui muri, senza mattonari l'Italia rischia molto poco si metta l'animo in pace..."
Globalmente considerata la nazione fra quelle che conoscono un forte crescita, la cina vuole un aumento del pil pari al 7%...nondimeno, il gentile utente sostiene che l'Italia potrebbe serenamente rinunciare ad un -10% (l'indotto è molto di più).
".."..Il settore non arriva neanche al 10% contando tutto. Come sempre vi arrampicate sui muri, senza mattonari l'Italia rischia molto poco si metta l'animo in pace..." questo forum è un fucina di economisti. C'è chi dice di raddopiare gli stipendi. Chi ha proposto una sorta di "famo a mezzo", ossia tutto deve costare la metà. altri hanno teorizzato di tassare a morte tutto il tassabile. Oggi qualcuno propone una sorta di benefico salasso del pil pari al 10%. Cos'altro ci riserveranno in futuro i ns creativi co-utenti?
".."..Il settore non arriva neanche al 10% contando tutto. Come sempre vi arrampicate sui muri, senza mattonari l'Italia rischia molto poco si metta l'animo in pace..." questo forum è un fucina di economisti. C'è chi dice di raddopiare gli stipendi. Chi ha proposto una sorta di "famo a mezzo", ossia tutto deve costare la metà. altri hanno teorizzato di tassare a morte tutto il tassabile. Oggi qualcuno propone una sorta di benefico salasso del pil pari al 10%. Cos'altro ci riserveranno in futuro i ns creativi co-utenti?
"Dimenticavo di dirle che ho un'amica che, quale dominatrice, pratica il bdsm..le interessa? pensi alla delizia di essere scudisciato e ingiuriato al tempo stesso..mmmhh..."
Ingiuriato si, ma scudisciato, quello no.
"..Manca proprio di senso dell'humor, su non si offenda, la patologia che indico è quella del sostegno alla bolla immobiliare, per me è patologica per lei evidentemente no, ma mai ho inteso patologie mentali..."
Ah si..e cosa intendeva? una tendinite? oppure un unghi incarnata? (sicuramente se insiste mi verrà l'orchite, già si stanno manifestando i primi sintomi).
Comunque sia, se na faccia una ragione del fatto che il suo peculiare senso of homur non è così facilmente esportabile. Per non correre rischi, meglio non attribuire a nessuno alcun tipo di patologia. Speficficata o generica che possa essere.
"Globalmente considerata la nazione fra quelle che conoscono un forte crescita, la cina vuole un aumento del pil pari al 7%...nondimeno, il gentile utente sostiene che l'Italia potrebbe serenamente rinunciare ad un -10% (l'indotto è molto di più)."
Sempre meglio rinunciare al -10 dell'immobiliare che al -30 dell'industria o dei servizi, se proprio bisogna sacrificare un settore, dati alla mano quello immobiliare è il piu' indicato. Comunque nessuno vuole rinunciare a niente, si vuole solo far capire che un ridimensionamento del settore immobiliare da voi speculatori molto temuto, non cambiera' di molto l'economia italiana. E tutto questo si evince dai dati e non dalle barzellette che dite voi. Inoltre vi volevo far notare che nonostante la manifestazione del settore immobiliare che c'è stata qualche giorno fa, nessuno ha fatto ancora niente in sostegno del settore, questo perchè anche lo stato sa che conta molto poco, d'altronde la maggior parte degli occupati, sono extracomunitari in molti casi senza neanche permesso di soggiorno, molti dei capitali investiti sono quelli della mafia. Insomma cari immobilliaristi a noi manchereste molto poco.
"...sempre meglio rinunciare al -10 dell'immobiliare che al -30 dell'industria o dei servizi, se proprio bisogna sacrificare un settore, dati alla mano quello immobiliare è il piu' indicato.." preso atto dell'assudità delle argomentazioni, osservato che le tipiche ingiurie si sono già manifestate...direi che siamo in presenza di un nuovo troll!!! basta ignorarlo!
per commentare devi effettuare il login con il tuo account