Commenti: 26
Manovra economica, tutte le novità sulla casa

Nonostante l'incertezza sul futuro del governo, la priorità era l'approvazione della manovra economica per i prossimi tre anni. Con il parere favorevole del senato adesso non ci sarà bisogno di un riesame da parte della camera. Tra i protagonisti della manovra c'è la casa

La prima grande novità riguarda le case fantasma. Il governo ha accolto un ordine del giorno presentato alla legge di stabilità per prorogare di un anno, fino al 31 dicembre 2011, il termine per la regolarizzazione degli immobili non ancora accatastati

Così spiega il governo la sua scelta:
"La proroga, sollecitata dai vari ordini professionali e da tanti cittadini, si rende necessaria a causa delle inclementi condizioni meteorologiche e dell'eccessivo carico di lavoro dei professionisti incaricati che certamente non potranno far fronte alle incombenze del caso entro il termine del prossimo 31 dicembre"

Ecobonus. Già annunciata da qualche settimana, è in vigore la proroga di un anno del 55% per chi effettua interventi di riqualificazione energetica degli edifici. L'ecobonus va speso però in 10 anni e non più in cinque

Esenzione iva. In materia fiscale è previsto che l'esenzione iva per immobili invenduti passa da quattro a cinque anni. Sono previste imposte anticipate per chi acquista un immobile in leasing e una "sostitutiva" relativa ai contratti in essere che dovrebbe portare maggior gettito per 173 milioni nelle casse dello stato

 

Vedi i commenti (26) / Commento

26 Commenti:

10 Dicembre 2010, 12:46

In reply to by gianluca rurale (not verified)

Mi sembra che se la tiri un po troppo...

10 Dicembre 2010, 12:50

In reply to by gianluca rurale (not verified)

Rurale!!!!!!!!!
Mi sembra che te la tiri un po troppo... scendi qualche migliaio di gradini...!!!!

10 Dicembre 2010, 12:52

In reply to by gianluca rurale (not verified)

Echissenefrega. A rurale, questo è spam

9 Dicembre 2010, 14:30

Ma va a chapa' i rat rurale.....

9 Dicembre 2010, 19:03

Gianluca rurale è un coatto

9 Dicembre 2010, 19:05

Gianluca rurale, ma in 20 anni che fai il mediatore nessuno ti ha mai spaccato qualche parte del tuo corpo?

9 Dicembre 2010, 19:10

Comprate "Gianluca rurale virus", il nuovo provirus che produce spam nel tuo computer!
Costa solo un incarico di una dimora di charme, ma senza collaborare con professionisti.
Il "Gianluca rurale virus" ti inietta una dose noiosissima di messaggi che nessuno leggerà mai.
Passa anche tu al "Gianluca rurale virus": in regalo una confezione di enterogermina 200!

9 Dicembre 2010, 22:09

Non serve la sanatoria ci vuole il condono,per risanare i piccoli abusi commessi dalla povera gente.
Purtroppo la gente povera ha un nemico nel partito di bersani ,che ha da sempre contrastato il condono,la miopia della sinistra su questi temi e abissale.

10 Dicembre 2010, 10:46

In reply to by anonimo (not verified)

Ci vogliono le ruspe. Basterebbe una volta, poi i furbetti imparerebbero la lezione. È che in questo paese si bastona sempre la gente onesta.

18 Dicembre 2010, 0:24

In reply to by caterpillar (not verified)

Questa è la vera risposta ,viene bastonato sempre la gente onesta , cosretti a subire e pagare con la propia salute .( questo è quello che mi è capitato a me . Il comune era a conoscenza delle dichiarazioni false fatte dal propietario per usufruire il d.p.r. 1988 vecchio impianto pre-esistente , tutti i disseguestri , e l'abusivismo edilizio ,
L' attività veniva autorizzata nl 1992 e ultimata nel 1997 in zona agricola artigianale mentre nel 2000 iniziava industriale , in assenza di titoli abilitati e autorizzativi dalla mancanza vigilanza amministrativa , del piano regolatore e di zonizzazione acustica l' ,autorizzazione di scarichi delle acque industriali ,nulla osta , autorizzazione di inizio attività e in atmosfera essendo a ridotto inquinamento ,per anni di denunce contro le molestie e disturbo dal rumore assordante ,nella mia abitazione dal superamento accertato del rumore acustico ,si è fatta risultare a tutti i costi l' attività pre-esistente dal 1966. Il sindaco che sapeva la verità per non sospendere e risarcire la dittà ha favoreggiava a non informare la provincisa ,gli enti sanitari e la magistratura
Nel 2007 stanca dalle continue denunce ricevere sempre risposte di archiviazione ,senza che nessuno fosse stato interessare a tutelare tutti noi dopo il disseguestro del 2003 vecchio impianto dalle dichiarazione false risultate dalla visura camerale la provincia di Latina autorizzava un nuovo impianto nel 2004 con pareri facvorevoli espressi dall' ex sindaco e dall' asl in vilazioni delle normative ambientali e sanitario dal risultato di una conferenxza di sebvizi
Nel 2007 ,ho presentato un esposto al dipart contenzioso e vigilanza urbanistica contro l' abusivismo ,ultimata l' istruttoria ha chiesto al tecnico comunale di annullare le concessioni e autorizzazioni ai sensi dell' art 27/del d.p.r,380/01 entro 30 giorni , da un aumento di volumetria , violazione dell' indice di costruzione in zona agricola di 10.000 mq
Il comune ha sospesa l' attività ma risponde di non dovere annullare le concessioni e autorizzazioni per non risarcire la dittà
È una lotta che dura da 9 anni il sindaco non è mai intervenuto come autoriatà sanitario piò volte invitato con diffide dal superamento dalle indagine acustico e in atmosfera commissionate dagli enti sanitarii intervenuti ( ci è stato negato il diritto alla salute riconosciuto dalla costituzione , siamo stati costretti a danneggiare lo stato di salute di tutto il nucleo familiare e un disabile al 100% dallo stress. Negli si sono manifestate patologie respiratorie cardiolocircolatorio ,l' anzia nervosismo e una fobia del rumore
Chi mi può dare un aiuto come evere giudstizia è giusto che viene ripristinato il luogo ? e rispettato la richiesta della regione di annullare le concessioni ?art 27 del d.p.r.380/01 ( grazie a chi mi risponde

per commentare devi effettuare il login con il tuo account

Pubblicità